Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 30.05.2014. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg 3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 08.06.2014. a TsMS § 3111 lg 1 p 1 ettenähtud korras (elektronpostiga). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – liitumisleping ja lepingu tingimused ning arved (tl 15-29), teatis nõude loovutamise kohta (tl 30), võlanõue (tl 31). Kohus leiab, et hageja nõue summas 171,02 eurot on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ning hagi esitamisel 15 eurot (tl 37) ja õigusabikulud summas 288 eurot. Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 348 eurot. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.