Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-13-26754

pankrotihalduri tasu ja kulude katteks OÜ-le GetNetWork (registrikood 11638786, arvelduskonto nr EE351010220208629228 AS-s SEB Pank), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.

2-13-26754

• Ajutise pankrotihalduri tasu * eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks * eurot, mis on välja makstud Svea Finance AS poolt 30.05.2013.a. kohtudeposiitkontole kantud summadest. Seega kuuluks 1000 eurot PankrS § 150 lg 1 p 6 alusel pankrotimenetluse kuluna väljamaksmisele pankrotivarast Svea Finance AS-le (alus: Pärnu Maakohtu 08.10.2013.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni- ja mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti-, koopiamasina- ja skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): * eurot (alus: Pärnu Maakohtu 31.01.2014.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna pankrotivara hulka laekumisi toimunud ei ole, siis leiab haldur, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada PankrS § 23 lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on Alari Kallasmaa pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega * eurot tunnis: 1) Teadete koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, kohtutäituritele täitemenetluste lõpetamise kohta, teabenõuete saatmine võlgnikule, järelepärimiste koostamine ja saatmine Maksu- ja Tolliametile, Eesti Töötukassasse, avalduste koostamine ja saatmine Linxy Invest OÜ-le, Swedbank AS-le ja Maksuja Tolliametile, taotluste saatmine Pärnu Maakohtusse, võlausaldajale nõudes olevate puudeste kõrvaldamise teate koostamine, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kokku 33 dokumenti), kokku 2 tundi, s.o. 2 x * eurot = * eurot; 2) Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, võlgniku vande andmise juures viibimine, kokku 1 tund, s.o. 1 x * eurot = * eurot; 3) Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll, kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x * eurot = * eurot; 4) Nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja ettevalmistamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x * eurot = * eurot; 5) Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine, kokku 2 tundi, s.o. 2 x * eurot = * eurot; 6) Võlgniku otsingud, korduvad vestlused ja kohtumised võlgnikuga ning võlausaldajate esindajatega, kokku 2 tundi s.o. 2 x * eurot = * eurot; 7) Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine 0,5 tundi, s.o. 0,5 x * eurot = * eurot. Kokku on haldur kulutanud Alari Kallasmaa pankrotimenetluses 10 tundi arvestusega * eurot tunnis, seega tasu kokku * eurot. Haldurile teadaolevalt on ka võlgnik Alari Kallasmaa kohtule teatanud, et annab nõusoleku kinnitada halduri tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest * eurot. Alari Kallasmaa on kinnitanud, et nimetatud tasu määramine ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

2-13-26754

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le GetNetWork (reg.kood 11638786), mille kaudu haldur tegutseb. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulnevaid nõudeid Alari Kallasmaa pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule pankrotivarast makstud elatist. Võlgnikul on 2 alaealist last. Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 2000 eurot, millest 1000 eurot on välja makstud Svea Finance AS poolt 30.05.2013.a. kohtudeposiitkontole kantud summadest. Pärnu Maakohus määras 11.09.2013.a. määrusega teha ettepanek tasuda deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Svea Finance AS tasus 25.09.2013.a. 1000 eurot deposiitarvele. 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: ITM Inkasoo OÜ 5740,80 eurot; Kohtutäitur Kristiina Feinman 36,32 eurot; Svea Finance AS 23 557,55 eurot; OÜ Favorte 628,17 eurot; Elisa Eesti AS 797,02 eurot; Elisa Eesti AS 1492,90 eurot. 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Alari Kallasmaa ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. 11) Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. 12) Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes: PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Haldurile teadaolevalt esitab Alari Kallasmaa kohtule avalduse tema kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2-13-26754

PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 09.01.2014.a. teatas Alari Kallasmaa e-kirjaga, et asub tööle firmas Linxy Invest OÜ. Haldur pöördus 28.04.2014.a. ja 09.05.2014.a. Linxy Invest OÜ poole järelepärimistega, milles palus informatsiooni, kas Alari Kallasmaa on asunud tööle Linxy Invest OÜ-sse, ja juhul, kui on, siis millal ja milline on tema töötasu suurus kuus. Linxy Invest OÜ halduri järelepärimistele ei vastanud. Kuna Linxy Invest OÜ pankrotihalduri järelepärimisele ei vastanud, siis saamaks teada, kas Alari Kallasmaa on pankrotimenetluse ajal tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega, pöördus haldur 14.05.2014.a. vastava järelepärimisega Maksu- ja Tolliameti poole. Maksu- ja Tolliameti vastustest järelepärimistele nr 7.1-4, nähtub, et Alari Kallasmaa ei ole pankrotimenetluse ajal saanud maksustatavat tulu. Nähtuvalt Eesti Töötukassa 04.03.2014.a. vastusest nr 7-4/2898-2 halduri järelepärimisele puuduvad tööturuteenuste osutamise registris andmed Alari Kallasmaa kohta. PankrS § 172 lg 1 kohaselt, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kuna Alari Kallasmaa on varasemalt haldurile teatanud, et kavatseb kohtule esitada avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on haldur kokkukutsutavates võlausaldajate üldkoosolekutel päevakorrapunktiks lisanud ja usaldusisiku nimetamise: Haldur kutsus 09.01.2014.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Võlanõuete kaitsmine; 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.12.2013.a., kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos jaotusettepanekuga). Haldur kutsus 16.01.2014.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Jaotusettepaneku läbivaatamine ja kulude kinnitamine, 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS §172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.01.2014.a., kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos taotlusega jaotusettepaneku kinnitamiseks). Haldur kutsus 02.05.2014.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine, 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS §172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.04.2014.a., kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Kuna haldur on kolmel korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja ükski võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepanekute tegemiseks usaldusisiku nimetamise vastu. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. PankrS § 171 lg 1 teise lause kohaselt võib võlausaldaja käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludele tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. Pankrotihaldur on vastava info avaldanud ka 10.06.2014.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihaldur palub kohtul:

2-13-26754

2-13-26754

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole esitanud kohtule vastuväiteid halduri tasu osas. PankrS § 150 lg 1 p 2, p 3 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu, halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja vajalik ning halduri aruandest nähtuvalt halduri tegevuse mahtu arvestades tegelikkusele vastav. Haldur on kulutanud menetluses 10 tundi, tasumääraga * eurot tunnis, so kokku * eurot. Kohus nõustub halduri tasu suurusega. Haldur taotleb tasuks * eurot ja pankrotimenetluse kulude summas * euro hüvitamist (alus: Pärnu Maakohtu 31.01.2014.a. määrus), mis tuleb hüvitada Svea Finance AS poolt kohtu deposiitkontole tasutud vahendite arvelt. Pärnu Maakohus määras 11.09.2013.a. määrusega deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumise. Svea Finance AS tasus 25.09.2013.a. kohtu deposiitarvele 1000 eurot. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.