Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-57685

Tsiviilasi

XXX(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: XXX(pankrotis, elukoht XXX, e-post XXX)

isikukood

XXX,

Pankrotihaldur: Kristo Teder (OÜ Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]) Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 09.06.2014 määruses olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse neljandal leheküljel olev lause pankrotihalduri kohustustest vabastamise osas õigeks järgmisel kujul: „Kohus leiab, et Kristo Teder tuleb vabastada XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus lõpetas 09.06.2014 määrusega XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus on ekslikult märkinud kohtumääruse neljandal leheküljel vale isiku nime. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 09.06.2014 menetluse lõpetamise määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik