2-14-1431
Kohtuasja number
2-14-1431
Määruse tegemise aeg ja koht
11 juuni 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi N. G. vastu 587,92 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK xxx, nende Hageja: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)
Hageja esindaja:
Lea Sarv (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])
Kostja:
N. G. (IK xxx, elukoht: xxx)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 14.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. G. vastu 587,92 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise ning 45 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 03.02.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati kätte 07.04.2014. Võlgnik esitas 11.04.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 14.05.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 15. mai 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 130 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. 1(2)
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 19. mail 2014.a AET-i kaudu, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 15. mai 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.