Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Määrusele võib määruskaebuse esitada võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 09.08.2011 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja XXX(pankrotis) pankroti ja nimetas XXX(pankrotis) pankrotihalduriks Rein Vaiksaare. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 17.02.2014. 23.05.2014 esitas pankrotihaldur lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.05.2014. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada võlgniku lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Rein Vaiksaar pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata Rein Vaiksaarele pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 6897 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; Pankrotivara kui niisugune selles menetluses puudus. Haldur esitas 19.04.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX vastu tehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ning tehingute alusel saadu pankrotivarasse tagastamiseks (Harju Maakohtu tsiviilasi nr 2-12-15721). Nimetatud tsiviilasi päädis Tallinna Ringkonnakohtus sõlmitud halduri ja kostja kohtuliku kompromissiga, mille tulemusena kanti kostja poolt pankrotipessa 54 324.90 eurot. Kompromiss kinnitati 21.11.2013 kohtumäärusega. 2) andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; Kuivõrd pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgniku valduses kolmandate isikute omandis olevat vara, ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Massikohustused puuduvad. Teostatud väljamaksed: jrk kuluartikkel

summa eurodes

alus

394,60

HMK 17.02.14

määrus

menetluskulud

Halduri tasu alammääras otsusega.

6 897 eurot on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku 5.12.2013

3) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta; Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 4) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; Pankrotivara puudumise tõttu vara valitsemist ei toimunud.

5) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(EUR);

Võlausaldaja Danske Bank A/S Eesti filiaal XXX

Rahuldamisjärk Tunnustatud nõue II 117 620,97

Välja makstud Välja maksmata 29 546,3

88 074,67

II

17 487

52 140,24

69 627,24

Kooskõlas PankrS § 168 sätetega ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on Pankrotiseaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt Pankrotiseaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik vastuväiteid ülalnimetatud nõuetele esitanud ei ole. 6) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Esitatud hagide kohta vt. käesoleva aruande p. 1. Rohkem hagisid selles menetluses haldur esitada ei kavatse. Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 3 haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 19.12.2011 esitas haldur Põhja Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteatise kriminaalmenetluse alustamiseks võlgniku suhtes KarS § 384 lõikes 1 ja § 385 lõikes 2 sätestatud kuritegude tunnustel. Selle kaebuse alusel algatati võlgniku suhtes kriminaalmenetlus. Viimase päringu selle kriminaalmenetluse käigu kohta tegi haldur 24.04.2014. Sellele päringule vastas abiprokurör Triin Kivimaa oma kirjaga 29.04.2014, et kriminaalasja nr 13730000395 kohtueelne menetlus viiakse lõpule nii kiiresti kui võimalik, kuid seda üksnes olemasolevate ressursside piires. Seega ei saa välistada, et maksejõuetuse põhjuseks võis olla kuriteo tunnustega tegu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgnik on esitanud õigeaegselt kohtule võlgadest vabastamise menetluse algatamise avalduse. 11.05.2014 esitas võlgnik haldurile digiallkirjastatud avalduse, milles soovis loobuda võlgadest vabastamise menetlusest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu, pankrotihalduri avalduse alusel alustatud kriminaalasja nr 13730000395 kohtueelne menetlus ei ole lõppenud. Tulenevalt eeltoodust kinnitamisega.

kuulub

XXXpankrotimenetlus

lõpetamisele

seoses

lõpparuande

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Danske Bank A/S Eesti filiaal summas 88 074,67 eurot ja XXX52 140,24 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Võlausaldajate üldkoosolek on 05.12.2013 otsusega kinnitanud, et nõustub pankrotihalduri tasu määramisega alammääras summas 6897 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu kogusummas 6897 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks 6897 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Rein Vaiksaar XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.