lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-28708/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-28708/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-13-28708

Otsuse tegemise aeg ja koht

04 juuni 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

AS G4S Eesti hagi A. P.`i vastu 706,15 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1 005,45 EUR.

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS G4S Eesti (RK 10022095) Hageja esindaja: UxxxJxxx (AS G4S Grupp, e-post xxx Kostja: A. P. (IK xxx

RESOLUTSIOON

1.AS G4S Eesti hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt A. P. ́ilt hageja AS G4S Eesti kasuks võlgnevus kogusummas 706,15 EUR (seitsesada kuus eurot ja 15 senti), sh põhivõlgnevus 548,08 EUR ja viivis 158,07 EUR.
3.Välja mõista kostjalt A. P. ́ilt hageja AS G4S Eesti kasuks viivis protsendina põhinõudelt alates 08.06.2013 kuni põhinõude (548,08 EUR) täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0.15% päevas.
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. P. ́i kanda ja välja mõista A. P. ́ilt AS G4S Eesti kasuks menetluskulud kogusummas 375,00 EUR (kolmsada seitsekümmend viis eurot), sh riigilõiv summas 150,00 EUR ja õigusabikulud summas 225,00 EUR.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1.AS G4S Eesti esitas esindaja kaudu hagi A. P.`i vastu 706,15 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja vahel sõlmiti 12.04.2010 tehnilise valve teenuse leping M-6400, leping lõpetati võlgnevuse tõttu 06.09.2012.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma osutatud teenuste eest hageja poolt teenuse osutamise kuu alguses esitatud arves näidatud summa 10 kalendripäeva jooksul, kuid mitte hiljem, kui teenuse osutamise kuu 15 kuupäevaks. Teenustasule lisandub käibemaks. Teenustasu tasumisega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest tähtaegselt tasumata summalt. Kostja ei täitnud sõlmitud lepingut nõuetekohaselt ning on rikkunud kokkulepitud teenustasu maksmise kohustust ehk jätnud tasumata talle osutatud teenuse eest. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 706,15 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab summas 548,08 eurot ja viivis summas 158,07 eurot, lisanduva viivise alates 08.06.2013 (maksekäsi kiirmenetluse avalduse esitamisele järgnevast päevast) 0,15% päevas põhinõudelt, samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.
2.Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavalduses märgitud aadressil ei õnnestunud kostjale kohtudokumente kätte toimetada. Toimiku teadete lehelt nähtub, et kostja helistas ja palus saata hagimaterjalid tema e-posti aadressile xxx. Kohus saatis hagimaterjalid antud aadressile 15.04.2014, kostja samal kuupäeval kinnitas hagimaterjalide kättesaamist. Seega leiab kohus, et hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 alusel, so elektrooniliselt kostja enda poolt antud e-posti aadressile. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud hagimaterjalidega, leiab et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
7.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.
8.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja Mxxx xx
10.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 375 eurot, sh riigilõiv kogusummas 150 eurot ja õigusabikulu 225 eurot
11.Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 375 eurot. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Viivitamatu täitmine
12.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/ allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja