2-14-17353
Kohtuasja number
2-14-17353
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2014 Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi D. V.`i vastu 537,53 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
04. juuni 2014
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK xxx)
Hageja esindaja:
A. K. (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
D. V. (IK xxx, elukoht xxx)
Kostja esindaja:
R. E. (volikirja alusel, [email protected] )
/
Kompromissi
kinnitamine
e-post
/
hagi D. V.`i
vastu 537,53 euro
Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi D. V.`i vastu 537,53 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 04. juuni 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissini, mille paluvad kohtul kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 644,53 eurot, mis koosneb: võlgnevusest summas 537,53 eurot ja menetluskulud summas 107,00 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 644,53 eurot osamaksetena (5 osamakset), alates 10.07.2014 kuni 10.11.2014 summas 128,90 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 128,93 eurot. Kostja tasub võlgnevuse summas 644,53 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS-s Swedbank, viitenumbrile 21206332962, märkides selgituste lahtrisse „D. V. võlgnevus“. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ on 14.04.2014 hageja eest tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot (tl. 21). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.