Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi I. J.`i vastu 970,48 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Kohtumenetluse käigus laekus kohtule, et I. J. (IK 36504082241) oli 16.06.2013 Poolas politsei poolt kinni peetud, teda kahtlustatakse kuriteo toimepanemises ning kohtuistung oli määratud 16.09.2013.a.

1(2)

Kohus tegi 08.01.2014 ja 03.04.2014 päringud Poola Vabariiki Euroopa Karistusregistri Infosüsteemi (ECRIS) kaudu milles palus teatada isiku asukoha ja/või kinnipidamiskoha andmed, kuid neid andmeid kohtule ei esitatud ja mõlemal korral tuli vastuseks, et isik ei ole süüdi mõistetud. Eestis ei ole osutunud võimalikuks I. J.`ile kohtudokumente kätte toimetada, registris märgitud aadressil ta ei ela. Isik on kuulutatud tagaotsitavaks, samas nähtub PPA Ida prefektuuri 07.04.2014 teatest, et I. J.`i tegelik asukoht on politseile teadmata. Lähtudes maksekäsukiirmenetluses kohtule laekunud infost, kohus eeldab, et I. J. võib viibida siiani Poolas. Kostja asukoha väljaselgitamise ja samaaegselt ka kohtudokumentide kättetoimetamise võimaluseks oleks õigusabitaotluse esitamine Poola Vabariiki. 15.05.2014 kirjaga kohustas kohus Eesti Vabariigi ja Poola Vabariigi vahel sõlmitud õigusabilepingu alusel hagejat 10 päeva jooksul esitama kohtule hagiavalduse ja selle lisade ning kohtudokumentide (menetlusse võtmise määruse) tõestatud tõlked vene keelde. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esitas 27.05.2014 kohtule vastuse kohtunõudekirjale, milles ei nõustu kohtu poolt esitatud nõudega, kuna kohtumaterjalide tõlkimine toob endaga kaasa menetluskulude ebamõistliku suurenemise. Esindaja ei ole sellega nõus, kuna puuduvad kindlad andmed selle kohta, et kostja viibib Poolas. Esindaja leiab, et esmalt tuleb kindlaks teha kostja asukoht Poolas ning juhul, kui see on väljaselgitatud, siis teeb hageja tõlked. Hageja esindaja palus hagimaterjalid kostjale kätte toimetada TsMS § 317 lg 1p 1 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, samuti on esitamata tõlked, et kohus saaks esitada õigusabitaotluse kostja asukoha kindlakstegemiseks ja kohtumaterjalide kättetoimetamiseks Poola Vabariiki. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu 15.05.2014 kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 10 päeva jooksul esitama kohtule hagiavalduse ja selle lisade ning kohtudokumentide (menetlusse võtmise määruse) tõestatud tõlked vene keelde. Hageja esindaja ei ole kohtu 15.05.2014 nõuet täitnud. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

2(2)

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.