Tsiviilasi nr 2-14-16939
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mai 2014. a Tartu
Tsiviilasja number
2-14-16939
Tsiviilasi
AS Inges Kindlustus hagi Vladimir Ott vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 143.85 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
Hageja AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn)
•
Hageja esindaja ([email protected])
•
Kostja Vladimir Ott (isikukood 38702102725, elukoht
Kohtuistungi toimumise aeg
Moonika
Möller
Kirjalik menetlus
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
AS Inges Kindlustus esitas 23.04.2014.a Tartu Maakohtusse hagi Vladimir Otti vastu liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 2 p 4 ja lg 3 alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnevus koosneb võlgnetavast põhisummas ja viivisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude on vastu võtnud kostja ema allkirja vastu 05.05.2014. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele LKindlS § 48 lg 2 p 4 ja lg 3 ning võlaõigusseaduse § 113 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1. Hagiavalduses on hageja märkinud menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivu 550 eurot. Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 550 eurot. Kohus mõistab nimetatud kulu kostjalt hageja kasuks välja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.