Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel OÜ Admiral-Balt kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 2 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Ajutisel pankrotihalduril on õigus kohtumäärusele esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas.

Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused. Võlgnik esitas 17.01.2014.a. pankrotiavalduse. Kohus jättis 22.01.2014.a esitatud avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esitas täpsustavad andmed 27.01.2014.a. Avalduse kohaselt asutati OÜ Admiral-Balt 09.04.2003.a, mille põhiliseks tegevusvaldkonnaks oli valmis ehitada ja ekspluateerida majutusettevõte hotell Astra. Osaühingu osakapital moodustati Pärnu, A.H. Tammsaare 24B asuva kinnistu arvel, kuhu pidi hiljem ehitatama hotell. 2005.a ehitati hotell valmis esialgu SEB pangalt ja hiljem AS-lt Eesti Krediidipank saadud laenu abil. Alates 2008.a töötas osaühing kahjumiga. 2008.a lõpetati kahjumiga summas 243 484 krooni, jäädi võlgu maksuametile, laenuandjale ja äripartneritele. 13.10.2009.a ütles kõige suurem võlausaldaja Eesti Krediidipank üles laenulepingu ja nõudis kogu laenujäägi tagastamist summas 11 837 826 krooni. Pank algatas täitemenetluse. 18.01.2010.a esitas avaldaja Pärnu Maakohtule avalduse saneerimismenetluse läbiviimiseks, sest avaldaja arvates oli võimalik teha ümberkorraldused majandustegevuses, vähendada kulud ja optimeerida tööjõud, ning majandustegevust jätkata. Ettevõtte arvates olid majandusraskused ajutised. Pärnu Maakohtu 25.01.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-2451 algatati saneerimismenetlus. Ühtlasi peatas kohus täitemenetluse, mille käigus oli selleks ajaks arestitud kinnistu ja toimusid ettevalmistused kinnistu võõrandamiseks enampakkumisel. Pärnu Maakohtu 29.04.2011 määrusega menetlus saneerimisasjas lõpetati, kuna kõige suurem võlausaldaja AS Eesti Krediidipank ja Avaldaja leppisid kokku laenuvõla kustutamises osade kaupa, mille eelduseks oli majandustegevuse jätkamine. Ülalnimetatud kohtumääruses märgiti, et saneerimismenetluse ennetähtaegse lõpetamisega langevad tagasiulatuvalt ära kõik saneerimismenetluse algatamise tagajärjed. Seega uuenes täitemenetlus, kuid seda peatati poolte kokkuleppel. 03.03.2011 sõlmiti poolte vahel kokkulepe üheks aastaks, mille jooksul oli võlgnikul õigus jätkata majandustegevus, samuti ka teha toimingud kinnistu vabatahtlikuks võõrandamiseks laenuvõla katteks. Kahjuks, kokkulepe jäi 2011 aastal osaliselt võlgniku poolt täitmata ning arvestades majandusliku olukorda, puudusid väljavaated kokkuleppe täitmiseks lähemal ajal. Hotelli täituvus oli väike, kuid kulutused suured, eriti kommunaalteenuste osas. Pangal puudus huvi kokkuleppe pikendamiseks veel üheks aastaks. Pank nõudis kinnistu müümist, et kustutada laenuvõlg korraga. Pank andis aega kinnistu vabatahtlikuks müümiseks ja kui see ei õnnestunud, tegi ettepaneku müüa kinnistu koos päraldistega Panga tütarettevõttele AS-le Martinosa. 15.08.2012 kinnistu võõrandati AS-le Martinoza, kes andis kinnistu rendile kolmandale isikule. Pank ei olnud nõus andma kinnistu rendile Avaldajale. Alates sellest ajast majandustegevus äriühingul puudub, kuid varasemalt tekkinud võlad kasvavad viiviste arvel. Samuti on suured võlad töötasus. Avaldajal puudub arvestatav vara, sest kinnistu võõrandamisel võõrandati see koos hotelli sisustusega. Avaldaja on seisukohal, et ta on selleks ajaks juba püsivalt maksejõuetu, sest tema kohustused ületavad oluliselt tema vara 3 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 ning võlgnik ei suuda juba pikka aega oma sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi täita. Lähtudes eeltoodust palub avaldaja välja kuulutada OÜ Admiral-Balt pankrot. Võlgnik on esitanud vara nimekirja ja seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus 28.01.2014.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna. Ajutise pankrotihalduri aruanne. 19.02.2014.a esitas ajutine haldur kohtule aruande vastavalt PankrS § 22 lg 5.

4 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033

5 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033

6 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 Kokku on OÜ Admiral-Balt kohustuste suurus teadaolevate võlausaldajate ees seisuga 19.02.2014 seega vähemalt 458 763,24 eurot.

Eesti Väärtpaberite väärtpaberikontot.

keskregistri

pidaja

andmetel

ei

ole

võlgniku

nimel

avatud

Täitemenetlusregistri vastuse kohaselt viidi võlgniku suhtes seisuga 30.01.2014 läbi kahte täitemenetlust kohtutäitur Rannar Liitmaa ja kohtutäitur Eha Nikker’i poolt (lisa 11). Kohtutäiturid on ajutisele haldurile teatanud, et täitemenetlused on peatatud. Tallinna Äripanga AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, BIGBANK AS, AS LHV Pank, AS DnB Pank, Versobank AS ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad arveldusarved või hoiused viidatud pankades. AS Swedbank Liising, AS SEB Liising, AS Nordea Finance Estonia ja ALG Liisingu AS teatasid ajutisele haldurile, et nemad ei ole võlgnikuga liisingulepinguid sõlminud. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt ei kuulu võlgnikule käesoleval ajal kinnistuid. Võlgnikule kuulus alates 29.06.2004 kuni 15.08.2012 kinnistu registriosa numbriga 11305, aadressiga A.H. Tammsaare pst 24b, Pärnu linn (lisa 12). Samuti kuulus võlgnikule kinnistu registriosa numbriga 2289605, aadressiga A.H. Tammsaare pst 24d, Pärnu linn (lisa 13). Maanteeamet teatas ajutisele haldurile, et liiklusregistri andmetel ei ole käesoleval ajal võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud. Viimase 5 aasta jooksul oli võlgnik vastutavaks kasutajaks sõiduautole Hyundai Trajet registreerimismärgiga 294MCV ning sõiduautole KIA Carnival registreerimismärgiga 946ARL (lisa 14). Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku vara väärtus käesoleval ajal seega 28,80 eurot.

7 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 Äriregistri andmebaasi kohaselt on võlgniku vara alates 17.03.2011 koormatud esimesel järjekohal asuva kommertspandiga AS Eesti Krediidipank kasuks summas 159 780 eurot (vt lisa 1 lk 5). Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.

8 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 Ajutise halduri käsutuses hetkel oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

9 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6 lause 1). PankrS § 78 lg 1 kohaselt võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.

analüüsis pankrotiavaldust, suhtles võlgniku esindajatega, koostas ja lähetas päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele, koostas ja lähetas teabenõude võlgniku juhatuse liikmele, töötles päringute ja teabenõude tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsis muud saadaolevat infot,

Ajutise halduri kulud: OÜ Admiral-Balt üld-, isiku- ja kommertspandiandmete ajaloo väljatrükk 2 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 23, § 30, § 31, § 78 ja § 86 palub ajutine haldur: - teha OÜ Admiral-Balt, registrikood 10929688, registrijärgne asukoht A. H. Tammsaare 24B Pärnu, pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot 10 päeva jooksul sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest, 10 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 -

-

-

-

kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja OÜ Admiral-Balt, registrikood 10929688, registrijärgne asukoht A. H. Tammsaare 24B Pärnu, pankrot ja nimetada OÜ AdmiralBalt pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood x, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, 10132 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, e-post: [email protected]) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, OÜ Admiral-Balt pankroti väljakuulutamise korral kohustada võlgniku juhatuse liikmeid S.S.a’t ja G.D.’i kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged, kui tähtaegselt ei tasuta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada OÜ Admiral-Balt pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata maksejõuetusele, sest puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise korral määrata OÜ Admiral-Balt dokumentide hoidjaks juhatuse liige S.S.a (isikukood x), mõista OÜ-lt Admiral-Balt, registrikood 10929688, välja ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks 2 eurot ning ajutise pankrotihalduri tasuna x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot Martin Pärn’a kasuks ning millest tasu summas x eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) määrata hüvitamisele riigi vahenditest Martin Pärn ́a, isikukood x, arveldusarve nr x, kasuks juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata.

Kohtuistungil võlgniku juhatuse liikmetel S.S.al ja G.D.il vastuväiteid ajutise halduri aruandele, ajutise halduri tasule ja kulutustele ei olnud. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on ajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Pankrotiseaduse 1 lg 1 kohaselt pankrot on võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus; lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama seaduse § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu Kohus on seisukohal, et kuivõrd ajutise pankrotihalduri aruandes esitatuga on tõendatud, et võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, siis võlgnik on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on välja toonud ka maksejõuetuse põhjused. Siinkohal kohus aruandes märgitut enam ei korda. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu; lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. 11 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 Võlgnikul puuudub vara ning vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Pärnu Maakohus 20.02.2014.a määrusega määras OÜ Admiral-Balt menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 15 päeva väljaandes Ametlikud Teadaanded võimaluse teatamisest. Teade on avaldatud väljaandes Ametlikud teadaanded 21.02.2014.a. Määruse järgi teade loetakse kättetoimetatuks 5 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumusest. Seega kohtu poolt antud tähtaeg möödus 12.03.2014.a. 10.03.2014.a. on võlausaldaja V.A.i eest kohtu poolt näidatud rekvisiitidele summa 2 000 eurot tasunud kohtu deposiiti OÜ Ganymedes. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtu poolt antud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks on 10.03.2014.a. võlausaldaja V.A.i eest kohtu poolt näidatud rekvisiitidele summa 2 000 eurot tasunud kohtu deposiiti OÜ Ganymedes, siis viimatimärgitu ja võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb välja kuulutada OÜ Admiral-Balt pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Pärna, kes on selleks andnud nõusoleku. Käesoleval ajal asjas ei ole tuvastatud kuriteo toimepanemist või maksejõuetuse põhjustamist raske juhtimisvea tõttu. ÄS § 180 lg 5.1 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Kohus leiab, et arvestades halduri pooot märgitud viivitust pankrotiavalduse mitteesitamise kohta, saab tegemist olla kohustuse mittetäitmisega raske hooletuse tõttu ja seda on võimalik käsitleda raske juhtimisveana, kuid pankrotihalduri poolt ei ole käesoleval ajal leidnud tuvastamist, et see oleks põhjuslikus seoses äriühingu maksejõuetuse tekkimisega. Halduri tasu ja kulutused. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse; lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja; lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks x eurot (x x x eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste suuruseks 2 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutise pankrotihalduri poolt on esitatud tööaja ja kulude arvestus. Võlgnik vastuväiteid tööaja arvestusele ja tasu suurusele ning kulutustele ei esitanud. Kohus rahuldab esitatud taotluse. Ajutine haldur on palunud välja mõista ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks 2 eurot ning ajutise pankrotihalduri tasuna x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot Martin Pärn’a kasuks. Pankrotiseaduse § 3 lg 2, TsMS § 475 lg 1 p 12.2, § 172 lg 2 alusel menetluskulud kannab avaldaja. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt pankrotimenetluse kuludeks on menetluskulud ja ajutise halduri tasu. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt menetluskulud kannab isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. 12 (13)

Tsiviilasi nr 2-14-50033 S.S.a on ajutise pankrotihalduri tasu võtnud enda kanda ja on ajutise pankrotihalduri tasu katteks 19.03.2014.a. kohtu deposiiti makstud 600.- €. Seda arvestades kohus jätab ajutise pankrotihalduri tasu summas 600.- € S.S.a kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

13 (13)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.