2-14-4251
Kohtuasja number
2-14-4251
Määruse tegemise aeg ja koht
15 mai 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Olev Mihkelson
Kohtuasi
EMT AS hagi D.-K. V.`i vastu 808,82 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine EMT AS (RK xxx, Valge 16, 19095 nende Hageja: Tallinn) Hageja esindaja:
Kostja:
Haide Hermet (lepinguline esindaja, e-post: [email protected]) D.-K. V. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
EMT AS esitas 29.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.-K. V.`i vastu 808,82 euro võlgnevuse ja menetluskulu 45 eurot nõudes. 19.02.2014 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 21.04.2014 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 29. aprilli 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. 1(2)
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 29. aprillil 2014.a AET-i kaudu, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 29. aprilli 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvalD.ud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.