2-13-39244
Kohtuasja number
2-13-39244
Määruse tegemise aeg ja koht
13. mai 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Placet Group OÜ hagi J. N. vastu võlgnevuse 246 euro nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus nende Hageja:
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
Placet Group OÜ (RK xxx, aadress: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)
Hageja esindaja:
M. L. ( Placet Croup OÜ, Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post: [email protected] )
Kostja:
J. N. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi J. N. vastu võlgnevuse 246 euro nõudes. Rahvastikuregistri teabesüsteemi väljatrüki kohaselt elab kostja J. N. xxx. Kostjale aadressile Estonia pst 28-29, Kohtla- Järve, saadetud hagimaterjalid on tagastatud märgetega „saaja viibib pikemat aega mujal“.
1(2)
Ida Prefektuuri 07.02.2014. a teate kohaselt võib kostja elada vanemate juures aadressil Jaama küla, Illuka vald, Ida- Virumaa, kuid täpne aadress ei ole teada. Nimetatud aadressile saadetud dokumente ei õnnestunud kätte toimetada. 19.03.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 14 päeva jooksul täpsustama kostja elukohaandmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale, või esitama kohtule taotluse kohtudokumentide kättetoimetamiseks avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt hagi läbi vaatamata. Kohus palus korduvalt (19.03.2014. a, 15.04.2014. a ja 29.04.2014. a) hageja esindaja kinnituse kohtunõude kättesaamise kohta Hageja esindaja vastas 15.04.2014. a kinnitusele, et vastab kohtule esimesel võimalusel, seega on hageja esindaja kohtu nõude kätte saanud 15.04.2014. a. Hageja esindaja ei ole kohtu nõuet täitnud ega teatanud kostja andmeid, mis võimaldaksid kohtudokumente kostjale kätte toimetada. Samuti ei ole hageja esindaja esitanud taotlust kohtudokumentide kättetoimetamiseks avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. /---/ Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu 19.03.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 14 päeva jooksul täpsustama kostja elukohaandmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale. Hageja seaduslik esindaja ei ole kohtu 19.03.2014 nõuet täitnud. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.