2-14-3219
Kohtuasja number
2-14-3219
Määruse tegemise aeg ja koht
12 mail 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Osaühing Tammiku Maja hagi D. M. vastu 1 249 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
võtmisest.
nende Hageja:
Tammiku Maja OÜ (RK xxx)
Hageja esindaja:
Svetlana Kanina (seaduslik esindaja, e-post: [email protected] )
Kostja:
D. M. (IK xxx, elukoht: xxx)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Tammiku Maja OÜ esitas 23.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. M. vastu 1 249 euro võlgnevuse ning menetluskulu 45 eurot nõudes. Kohus tegi 12.02.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 17.02.2014. Võlgnik esitas 03.03.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 07.02.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 16. aprilli 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 105 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 1(2)
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 16. aprillil 2014.a e-posti vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 16. aprilli 2014..a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.