lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-26870/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-26870/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-26870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-13-26870

Määruse tegemise aeg ja koht

09.mai 2014, Jõhvi kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

07. mai 2014.a.

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi V. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: U. F. [email protected]) Kostja: V. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

(e-post:

RESOLUTSIOON

1 Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) ja V. L. (isikukood: xxx) vahel 07. mail 2014 sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas:

1.1.Pooled leppisid kokku, et hageja vähendab viiviseid ning kostja, V. L., tunnistab Hageja viivisenõuet summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot.
1.2.Kostja, V. L., kohustub hagejale tasuma viivised summas 850 eurot, lisaks hüvitab Kostja Hagejale TsMS § 168 lg.3 alusel poole Hageja poolt tasutud riigilõivust 36 (kolmkümmend kuus) eurot 87 senti ja õigusabikulud 200 (kakssada) eurot. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 1086,87 eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Maksed ajatatakse 24 kalendrikuu jooksul 45,30 eurot kuus viimane makse 44,97 eurot. alates 10.06.2014.a Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumber: 705865799 selgitusega „ kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-26870“ iga jooksva kuu 10-ks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4.Juhul, kui Kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevus sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks otse kohtutäituri poole.
1.5.Hageja palub tagastada 1/2 tema poolt tasutud riigilõivust (73,47 eurot)

2-13-26870 summas 36,87 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumber: 705865799 viitega tsiviilasja numbrile 2-13-26870.

1.6.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-26870. 3 Tagastada riigieelarvest hageja poolt 28.05.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 73,47 eurot pool s.o. 36,87 eurot hageja poolt näidatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumbriga: 705865799 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-26870.“ 4 Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 5 Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega Kohus kinnitab OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) ja V. L. (isikukood: xxx) vahel 07. mail 2014 sõlmitud kohtuliku kompromissi poolte poolt kokku lepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS) § 428 lg 1 p 4. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus et tulenevalt TsMS § 432 ei saa pooled sama hagi eseme suhtes kohtusse esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, on võlausaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtumääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole (Täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p1).

Menetluskulud Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 36,87 eurot.

2-13-26870 Kohus tuvastas, et riigilõiv tasuti hageja poolt 28.05.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 73,47. Kohus tagastab riigieelarvest hageja, poolt näidatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumbriga: 705865799 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-26870.“ poole tasutud riigilõivust s.o. 36,87 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kompromissile. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu poolt välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja