lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-1902/26

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-1902/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTSMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-1902

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lohusuu Vallavalitsus (registrikood: xxx; e-post: [email protected]) Kostja: A. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja hagi läbi vaatamata jätmine

Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-1902.
2.Jätta hagi tsiviilasjas nr 2-13-1902 läbi vaatamata.
3.Menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruse esitamisel tuleb tasud riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud
1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-1902 Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes. 24. jaanuaril 2013 võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. Kohus peatas menetluse kostja taotlusel 21.06.2013.a. Hageja esitas 02.05.2014.a. taotluse hagi tagasivõtmiseks ja menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.
Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-te 1,3 ja 4 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kohus leiab et asja menetlemine tuleb hageja taotlusel uuendada. Kohus uuendab menetluse ning vaatab läbi hageja esitatud taotluse.
3.Hagi läbivaatamata jätmine Hageja soovib esitatud hagi tagasi võtta ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 ja jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
4.Menetluskulud Hageja on esitanud taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Kohus ei tuvastanud, et käesolevas menetluses esineksid TsMS § 168 lg 3-5 toodud alused, mistõttu tulenevalt TSMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja