lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-1902/26

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-1902/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-1902

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lohusuu Vallavalitsus (registrikood: xxx; e-post: [email protected]) Kostja: A. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja hagi läbi vaatamata jätmine

Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-1902.
2.Jätta hagi tsiviilasjas nr 2-13-1902 läbi vaatamata.
3.Menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruse esitamisel tuleb tasud riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud
1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-1902 Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes. 24. jaanuaril 2013 võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. Kohus peatas menetluse kostja taotlusel 21.06.2013.a. Hageja esitas 02.05.2014.a. taotluse hagi tagasivõtmiseks ja menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-te 1,3 ja 4 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kohus leiab et asja menetlemine tuleb hageja taotlusel uuendada. Kohus uuendab menetluse ning vaatab läbi hageja esitatud taotluse.
3.Hagi läbivaatamata jätmine Hageja soovib esitatud hagi tagasi võtta ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 ja jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
4.Menetluskulud Hageja on esitanud taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Kohus ei tuvastanud, et käesolevas menetluses esineksid TsMS § 168 lg 3-5 toodud alused, mistõttu tulenevalt TSMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja