lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-55998/33

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-55998/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING HALAVER-TORU10693814(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik

2-13-55998 07. mai 2014, Narva

Kohtuasi

OÜ HALAVER-TORU hagi Sfinks Ehitus OÜ vastu võla nõudes

17 387,72 EUR

Hageja: OÜ HALAVER-TORU (registrikood 10693814, asukoht A. Puškini tn 59, Narva) Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Sjutkin Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel: Artjom Novikov (isikukood XXX, elektronposti aadress: XXX) Kostja: Sfinks Ehitus OÜ (registrikood 11544499, registrijärgne asukoht Vabaõhumuuseumi tee 4, Tallinna linn, Harju maakond, 13522) Kostja seaduslik esindaja: Jevgenijs Jankovs Hagimenetlus 07.05.2014, avalikul kohtuistungil

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Asja läbivaatamise viis

Tamara Šabarova

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ HALAVER-TORU hagi Sfinks Ehitus OÜ vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Sfinks Ehitus OÜ-lt OÜ HALAVER-TORU kasuks võlgnevus summas 17 387,72 eurot (seitseteist tuhat kolmsada kaheksakümmend eurot ja 72 senti), millest põhivõlgnevus 12 249,32 eurot ja viivised seisuga 14.11.2013.a 5 138,40 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4.Kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 13.12.2013 määrusega hagi tagamiseks kohaldatud abinõud – kohtuliku hüpoteegi seadmine.
5.Tagaseljaotsus toimetada menetlusosalistele kätte ning saata kostja ajutisele haldurile P S (elektronposti aadress: XXX) teadmiseks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

6.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja Sfinks Ehitus OÜ kanda.
7.Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramisest osaliselt.

Tsiviilasi nr 2-13-55998

8.Välja mõista kostjalt Sfinks Ehitus OÜ-lt hageja OÜ HALAVER-TORU kasuks menetluskuluna riigilõivud kokku summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud 1 300 (üks tuhat kolmsada) eurot.
9.Jätta rahuldamata hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramisest kostjalt kautsjoni (tegelikult TsMS § 383 lg-s 11 ettenähtud hagi tagamise tagatis) summas 869,39 eurot väljamõistmise osas, kuna see ei ole menetluskulu, mis saab välja mõista kostjalt. Vastavalt TsMS §-le 195 saab hageja nõuda kohtult tagatise tagastamist. Kohtu hoiatus: vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE

10.TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kohtuotsus Sfinks Ehitus OÜ-le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
11.Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks Sfinks Ehitus OÜ-le 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber kõikidel juhtudel 3100057484.

2(3)

Tsiviilasi nr 2-13-55998

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja