lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-42928/17

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-42928/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-42928

Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2014, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Aktiva Finants OÜ hagi N. S.`i vastu võlgnevuse 860,48 euro nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

29. aprill 2014

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx)

Hageja Aljona Melter, Uljana Feldman (volikirja alusel, esindajad: e-post: [email protected] ) Kostja:

N. S. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-42928, Aktiva Finants OÜ hagis N. S.`i vastu võlgnevuse 860,48 euro nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
2.Jätta menetluskulud puuduvad.

hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud

3.Tagastada Aktiva Finants OÜ-le Julianus Inkasso OÜ poolt hageja eest 28. novembril 2013.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1940) tasutud riigilõivust (80 eurot) riigilõiv summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks ja teadmiseks.

menetlusosalistele

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Aktiva Finants OÜ esitas 16.092013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse N. S.`i vastu võlgnevuse 874,49 euro nõudes ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 08.10.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.10.2013. 15.10.2013 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 14.11.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 15.11.2013 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja kõrvaldas puudused 29.11.2013, esitades Viru Maakohtule hagi N. S.`i vastu võlgnevuse 860,48 euro nõudes. Hagiavalduse aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel 12.04.2011 sõlmitud lepingud nr. 1170559 ja 1170559 lisa, millede alusel AS Elisa Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja/või kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt tasuma. Kostja jättis teenuste eest tasumata. Kostja võlg AS Elisa Eesti ees moodustab 437,27 eurot. AS Elisa Eesti loovutas kostja vastase nõude põhisummas 437,27 eurot, millele lisanduvad viivised, Aktiv Finants OÜ-le. Lepingu kohaselt kohustus kostja arve tähpäevaks mittetasumisel tasuma summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kostja põhivõlgnevuseks on 437,27 eurot ning viivised 423,21 eurot. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele kostja võlgnevust ei tasunud. Peale võlgnevuse palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 80 eurot, maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulud 287,60 eurot. (tl. 11-53).

12.detsembril 2013 esitas kostja hagile vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Kostja märkis, et tema ID-kaart oli varastatud, lepingutel on võõras allkiri. Samuti ei kuulu lepingutel märgitud kontaktandmed kostjale. Dokumendi varguse kohta oli esitatud avaldused politseile. Kostja taotles käekirjaekspertiisi teostamist. (tl. 64-69).

KOHTUISTUNG

29.aprilli 2014 kohtuistungil teatas kostja, et tema ID-kaart oli kadunud, kaardi kadumise avastas ta alles siis, kui talle tulid ema aadressile esimesed arved. Seejärel tegi ta avalduse politseisse. Menetluskulud kostjal puuduvad. Hageja esindaja teatas, et tema arvamuse kohaselt puudub vajadus ekspertiisi tegemiseks, võimalik, et hageja loobub hagist 30.04.2014 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja 30.04.2014 avaldusega loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja loobus hagist, jäävad menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 125 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivust summas 62,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja