Võlausaldaja Rudus AS (registrikood 10087031, asukoht Lagedi alevik Rae vald 75303 Harjumaa), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Lada Riisna (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene (Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, e-post: [email protected] ) Esindaja Kersti Põld Võlgnik OÜ Lilentol (endine Saare Teed OÜ, registrikood 11339535, asukoht Kannikese 33-39, Tartu 50408, asukoht 09.03.2007-06.09.2010 Kuressaare, Tallinna mnt 14-7), pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Tallinn, Juhkentali 52, 10132, tel. 6012900, e-post: [email protected] )
1.Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 8918,61 eurot (II järk);
2.Nordea Finance Estonia AS 1839 eurot (II järk)
3.Väinamere Liinid OÜ 68,42 eurot (III järk). Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud.
5.Määrata OÜ Lilentol dokumentide hoidjaks juhatuse liige Heiki Kozlov (isikukood 36602212720).
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade
Ametlikes Teadaannetes järgmisel
2-10-58594 kujul: Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 7 avaldab Pärnu Maakohus alloleva teate:
30.aprilli 2014.a. määrusega 2-10-58594 lõpetas Pärnu Maakohus OÜ Lilentol pankrotimenetluse raugemisega peale pankroti väljakuulutamist põhjusel, et võlgniku varast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, kohus määras:
1.Lõpetada OÜ Lilentol (registrikood 11339535) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada OÜ Lilentol pankrotihaldur Martin Pärn tema kohustustest peale ettevõtte kustutamist registrist.
3.Võlausaldaja tunnustatud nõuded, mille ulatuses jääb raha saamata:
1.Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 8918,61 eurot (II järk);
2.Nordea Finance Estonia AS 1839 eurot (II järk)
3.Väinamere Liinid OÜ 68,42 eurot (III järk). Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata OÜ Lilentol dokumentide hoidjaksjuhatuse liige Heiki Kozlov (isikukood 36602212720).
7.Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2984,39 €, ei sisalda halduri tasu summas 2520 €. 8 . Määrata OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn’a (isikukood 37710020012) halduri tasuks kokku 2520 eurot (milles sisaldub käibemaks 420 eurot) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks (büroo mille kaudu haldur tegutseb),
9.Määrata kindlaks OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn’a tehtud vajalikud halduri kulutused summas 66,07 eurot ja summas 64,77 eurot.
10.Välja mõista OÜ-lt Lilentol (pankrotis) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ (arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank) kasuks pankrotihalduri poolt tehtud kulutused summas 130,84 eurot,
11.Maksta Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt endise võlausaldaja Rudus AS poolt 08.12.2010 kohtu deposiiti tasutud 1597,79 euro (25 000 krooni) ja 01.03.2011 tasutud 1917 euro (kokku 3514,79 eurot) arvelt 1093,39 eurot (ajutise halduri tasu tasumata osa 786 eurot ja sellele lisanduv sotsiaalmaks 259,38 eurot ning haldurile hüvitamata kulud 48,01 eurot) Martin Pärn ́a arveldusarve nr EE871010022009278005 AS SEB Pank,
12.Maksta Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt endise võlausaldaja Rudus AS poolt 08.12.2010 kohtu deposiiti tasutud 1597,79 euro (25 000 krooni) ja 01.03.2011 tasutud 1917 euro (kokku 3514,79 eurot) arvelt 2421,40 eurot (halduri tasu koos käibemaksuga) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank,
13.Määrus saata menetlusosalistele, registrile ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud.
ASJAOLUD
2-10-58594 23.11.2010.a. esitas Rudus AS maakohtule avalduse OÜ Lilentol pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja palub välja kuulutada tema pankrot. Võlausaldajal on võlgniku vastu sissenõutavaks muutunud nõue summas 785 564 krooni. Võlgnik ei ole kohustust täitnud 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja pärast pankrotihoiatuse tegemist.
22.12. 2010.a. määrusega määras kohus ajutise halduri.
11.märtsi 2011.a. määrusega kuulutas kohus välja OÜ Lilentol pankroti. Pankrotihalduriks määrati Martin Pärn. Nõuete kaitsmise viimane koosolek OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 15. 09. 2011. Seega oli jaotusettepaneku esitamise tähtaeg 15. 11. 2011. Pankrotihaldur esitas taotluse tähtaja pikendamiseks, põhjendades seda vajadusega saada võlausaldajalt AS Rudus selgitus nõude ülemineku kohta võlgniku esindajatele. Kohus leidis, et pankrotihalduri taotlus tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja pikendas tähtaega kuni 29. novembrini 2011. Haldur esitas jaotusettepaneku 29.11.2011. 2) Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta: Võlgniku AS Swedbank arvelduskonto nr 221034256272 saldo on 0 eurot. Haldur on käesolevaks ajaks omavahenditest teinud järgmised täiendavad väljamaksedtasunud pankrotimenetluse kulud (viidatud kulud on tekkinud pärast 13.06.2011 pankrotihalduri ettekande PankrS § 132 kohaselt esitamist kohtule):
12.jaanuari 2012.a. määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
04.04. 2014 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Aruandes esitas pankrotihaldur kohtule järgmised andmed:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Haldur esitas Harju Maakohtusse hagi võlgniku omandis olnud 6 sõiduki tagasivõitmiseks Saare teed OÜ suhtes (tsiviilasi nr 2-11-11780) ja pooled sõlmisid menetluse lõpetamiseks kompromissilepingu mille alusel sai võlgnik kostjalt tagasi 4 amortiseerunud sõidukit ja ühe haagise. Sõiduki Ford Transit 100L VAN, mis oli eelnevalt kostja poolt võõrandatud, eest tasuti pankrotivarasse rahaline hüvitis summa 501 eurot. 21.08.2013 enampakkumisel võõrandas haldur OÜ-lt Saare teed tagasivõitmise teel tagasi saadud sõidukid 750 euro eest ja haagise 640 euro eest. Muu pankrotivara puudus.
2.Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded- puudusid. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis- puudus. Massikohustused- tasutud on osaliselt väljamakstud ajutise halduri tasult kinnipidamisele kuulunud tulu- ja sotsiaalmaks summas 324 eurot. Pankrotimenetluse kuludMenetluskulud- pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale AS Rudus on pankrotivarast tasutud menetluskulud 1036,54 eurot vastavalt 05.03.2012 kohtumäärusele. Ajutise halduri tasu- 11.03.2011 kohtumäärusega kinnitati ajutise halduri tasuks 1386 eurot, mis sisaldab tulumaksu summas 291.06 eurot ja millele lisandub sotsiaalmaks 457,38 eurot.
2-10-58594 Halduri tasu- pankrotimenetluse läbiviimisel suhtles pankrotihaldur võlgniku endiste juhatuse liikmetega, võlausaldaja esindajaga, viibis politseis ja andis ütlusi seoses endiste juhatuse liikmete suhtes läbiviidud kriminaalmenetlusega, analüüsis vara tagasivõitmise võimaluse põhjendatust ja esitas hagiavalduse vara tagasivõitmise nõudes Saare teed OÜ vastu kohtusse, analüüsis nõudeavalduste põhjendatust, viis läbi kokku kolm võlausaldajate üldkoosolekut (sh kaks nõuete kaitsmise koosolekut), koostas üldkoosolekute protokollid, koostas PankRS § 132 sätestatud aruande ja jaotusettepaneku (kinnitatud 12.01.2012 kohtumäärusega) ning käesoleva aruande ning tegi muid pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid. Tagasivõitmise hagi eduka esitamise tulemusena laekus pankrotivarasse 1891 eurot. Ainus pankrotivara tekkis seega üksnes halduri töö tulemusel. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Eeltoodu alusel palub haldur määrata tema tasuks 2520 eurot, milles sisaldub käibemaks 420 eurot ja määrata see OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn (büroo mille kaudu haldur tegutseb). Pankrotitoimkonna liikmete tasu- puudus. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- 11.03.2011 kohtumäärusega kinnitati ajutise halduri kulude suuruseks 38,40 eurot. Halduri on tasunud omavahenditest sõidukulu summas 45,60 eurot 29.03.2011 toimunud võlausaldajate esimesele üldkoosolekule (2 x lennukipilet). Haldur on tasunud omavahenditest 19,17 eurot AT teadete eest (3 x 6,39 eurot, teade nõuete kaitsmise koosoleku kohta, teade täiendava nõuete kaitsmise koosoleku toimumise ja teade jaotusettepaneku koostamise kohta 6,39 eurot), ülekande kulud 1,30 eurot (0,38 eurot ülekande kulu tekib peale arvel oleva raha väljamaksmist haldurile). Kokku on pankrotimenetluse kulude suurus käesoleva aruande esitamise seisuga seega 2984,39 eurot (halduri tasu arvesse võtmata), millest on käesoleva aruande esitamise ajaks välja makstud 11.03.2011 kohtumäärusega kinnitatud ajutise halduri kulud 38,40 eurot, AS Rudus menetluskulud 1036,54 eurot vastavalt 05.03.2012 kohtumäärusele, ajutise halduri tasu netosummas 474 eurot, osaliselt väljamakstud ajutise halduri tasult kinnipidamisele kuulunud tulu- ja sotsiaalmaks summas 324 eurot ja ülekandekulud 0,92 eurot. Pankrotiseaduse § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa- ajutise halduri tasu ja kulude katteks on AS Rudus poolt 08.12.2010 kohtu deposiiti tasutud 1597,79 eurot (25 000 krooni) ja 01.03.2011 on tasutud AS Rudus poolt halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 1917 Eurot. Haldurile teadaolevalt peaks deposiidis olema seega 3514,79 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotise alusel tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotise alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed käesolevas pankrotimenetluses puudusid.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Käesolevas menetluses esitas haldur tagasivõitmise hagi Saare teed OÜ (registrikood 11963552) suhtes. Menetluses sõlmitud kompromissi tulemusel võideti pankrotipessa tagasi võlgnikule kuulunud sõidukid ja haagis, mille haldur võõrandas 21.08.2013 enampakkumisel kokku 1390 euro eest ja millele lisandus rahaline hüvitis summas 501 eurot.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
2-10-58594 OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu nõuet summas 8918,61 eurot II järgu nõudena, Nordea Finance Estonia AS nõuet summas 1839 eurot II järgu nõudena ja Väinamere Liinid OÜ nõuet summas 68,42 eurot III järgu nõudena. Võlausaldajal Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu on raha saamata summas 8918,61 eurot; võlausaldajal Nordea Finance Estonia AS on raha saamata summas 1839 eurot ja võlausaldajal Väinamere Liinid OÜ on raha saamata summas 68,42 eurot. PankrS § 168 sätestab, et ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud nõuetele vastuväiteid.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur esitas 17.03.2011 Harju Maakohtusse hagi võlgniku omandis olnud 4 sõiduki ning 1 haagise tagasivõitmiseks ja rahalise hüvitise saamiseks Saare teed OÜ suhtes. 04.10.2012 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-780 kinnitati pooltevaheline kompromiss, millega OÜ Saare teed nõustus, et OÜ Lilentol (pankrotis) ja OÜ Saare teed vahel 15.08.2010 sõlmitud sõidukite müügilepingud on kehtetud ning OÜ-l Saare teed on kohustus tagastada OÜ-le Lilentol (pankrotis) Volkswagen Passat Variant (reg. märk 543TGH), Tiki Treiler (reg. märk 821GL), Ford Transit 100L Kombi (reg. märk 265ATN), Ford Transit 100L VAN (reg. märk 166TBO) ja Mercedes-Benz Sprinter 308D (reg. märk 763ASZ) ning et nimetatud vara on OÜ Lilentol (pankrotis) omandis. OÜ Saare teed võttis endale samuti kohustuse tasuda 20 päeva jooksul kompromissi kohtumäärusega kinnitamise päevast võlgniku arvelduskontole rahaline hüvitis summas 500 eurot, tulenevalt asjaolust, et 08.02.2011 oli võõrandatud edasi OÜ-lt Lilentol saadud sõiduk Ford Transit 100 Van (reg. märk 916MGT). Rohkem hagisid ei kavatse haldur esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks – vt. käesoleva aruande punkt 2. Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks – vt. käesoleva aruande punkt 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgniku AS Swedbank arvelduskontol nr EE222200221034256272 on käesoleval ajal 17.14 eurot.
11.PankrS § 162 lõikes 3 nimetatud andmed Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul kuriteo tunnustega tegude ja raske juhtimisvea olemasolu. Võlgniku endine juhatuse liige Rainer Leemet võõrandas OÜ-le Ranvertek (ärinimi käesoleval ajal Saare teed OÜ) võlgniku omandis olnud sõidukid ja haagise (kokku 6 tk) ja sellega põhjustati võlgniku maksevõime oluline vähenemine. Eeltoodu on käsitletav ka raske juhtimisveana. Halduri hinnangul muutus võlgnik lõplikult maksejõuetuks pärast temale kuulunud sõidukite võõrandamist 31.08.2010 OÜ-le Ranvertek. Võlgniku vara anti üle muu kohustuse täitmiseks OÜ Ranvertek omaniku ja juhataja Eduard Ehala ees. Niisamuti nähtub võlgniku poolt registripidajale esitatud 2009. majandusaasta aruandest, et võlgniku omakapital oli tegelikkuses
2-10-58594 juba seisuga 31.12.2009 negatiivne summas -964 348 krooni ehk siis juba vähemalt 2009 majandusaasta lõpuks oli võlgnik eelduslikult maksejõuetu. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks, sest kohus ise esitas politseile teate kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks võlgniku endiste juhatuse liikmete suhtes (kriminaalasja nr 11250100493) ja kriminaalmenetlust alustatigi Aivo Hiie, Ülar Liivas ja Rainer Leemet suhtes. Kriminaalmenetlus lõpetati KrMS § 202 alusel (Kriminaalmenetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur) pannes isikutele kohustused tasuda riigi tuludesse rahasummad. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur teeb kohtule ettepaneku määrata massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Võlgniku AS Swedbank arvelduskontol oleva 17.14 euro arvelt saab hüvitada osaliselt summas 16,76 eurot halduri tehtud kulusid (0,38 eurot läheb ülekandekuluks). Pärast seda on halduri tehtud kulutuste hüvitamiseks vajaoleva summa suuruseks 48,01 eurot (64,77- 16,76) mis tuleb haldurile tasuda kohtu deposiidis oleva raha arvelt. Kohtu deposiidis oleva raha 3514,79 eurot arvelt on vaja ka tasuda täiendavalt ajutise halduri tasu katteks 786 eurot brutosummas millele lisandub sotsiaalmaks 259,38 eurot (tasu ja sotsiaalmaks kokku 1045,38 eurot). Seega kohtu deposiidis oleva raha arvelt tuleb tasuda halduri kontole ajutise halduri tasu ja halduri tehtud kulude hüvitamiseks kokku 1093,39 eurot (48,01 +1045,38). Pärast eeltoodu väljamakset jääb kohtu deposiiti seega 2421,40 eurot. Eeldusel, et kohus määrab halduri tasuks 2520 eurot (sisaldab käibemaksu summas 420 eurot), siis ei jätku pankrotivarast massikohustuste (maksud) ja pankrotimenetluse kulude (ajutise halduri ja halduri kulud ning tasus) katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Eeltoodu on ka aluseks käesoleva aruande esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 158 palub pankrotihaldur:
13.teha OÜ Lilentol (pankrotis, registrikood 11339535) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) väljaande ”Ametlikud Teadaanded” vahendusel ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot 10 päeva jooksul sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest,
14.kui tähtaegselt kohtu deposiiti nõutavat summat ei tasuta, siis lõpetada OÜ Lilentol (pankrotis) (registrikood 11339535, Kaupmehe 8-14, 10114 Tallinn) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 alusel, sest pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks,
15.määrata OÜ Lilentol (pankrotis, registrikood 11339535) dokumentide hoidjaks OÜ Lilentol (pankrotis) juhatuse liige Heiki Kozlov, isikukood 36602212720,
16.määrata OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn’a (isikukood 37710020012) halduri tasuks kokku 2520 eurot (milles sisaldub käibemaks 420 eurot) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks (büroo mille kaudu haldur tegutseb),
17.määrata kindlaks OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn’a tehtud vajalikud halduri kulutused summas 66,07 eurot ja summas 64,77 eurot mõista need välja OÜ-lt Lilentol (pankrotis),
2-10-58594
18.maksta Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt endise võlausaldaja Rudus AS poolt 08.12.2010 kohtu deposiiti tasutud 1597,79 euro (25 000 krooni) ja 01.03.2011 tasutud 1917 euro (kokku 3514,79 eurot) arvelt 1093,39 eurot (ajutise halduri tasu tasumata osa 786 eurot ja sellele lisanduv sotsiaalmaks 259,38 eurot ning haldurile hüvitamata kulud 48,01 eurot) Martin Pärn ́a arveldusarve nr EE871010022009278005 AS SEB Pank,
19.maksta Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt endise võlausaldaja Rudus AS poolt 08.12.2010 kohtu deposiiti tasutud 1597,79 euro (25 000 krooni) ja 01.03.2011 tasutud 1917 euro (kokku 3514,79 eurot) arvelt 2421,40 eurot (halduri tasu koos käibemaksuga) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank,
20.vabastada Martin Pärn OÜ Lilentol (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale ettevõtte kustutamist registrist,
21.märkida määruses, et võlausaldajal Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu on raha saamata summas 8918,61 eurot (II järk); võlausaldajal Nordea Finance Estonia AS on raha saamata summas 1839 eurot (II järk) ja võlausaldajal Väinamere Liinid OÜ on raha saamata summas 68,42 eurot (III järk). Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Kohus tegi 08. aprilli 2014.a. määrusega ettepaneku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta menetluskulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot, keegi määratud tähtajaks makset ei teinud.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kuna võlgniku varast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse § 157 p.2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158) Pankrotiseaduse § 158 lg. 1 järgi kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi (lg. 2). Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (lg. 3). Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4).
2-10-58594 Esitatud aruandest selgub, et võlgniku vara müügist ja rahalise hüvitisena on laekunud 1891.€. Pankrotimenetluse kulud 2984,39 €, masskohustused 324 €. See tähendab, et võlgniku varast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 11 ja 30 alusel on OÜ Rudus maksnud kohtu deposiiti 3514,79 eurot. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotihaldur on esitanud tagasivõitmise hagi Saare teed OÜ suhtes, kompromissi tulemusena võideti pankrotipessa võlgnikule kuulunud sõidukid ja haagis, mis võõrandati enampakkumisel, laekus 1390 eurot, millele lisandus hüvitis 501 eurot. Kuna pankrotivara ei kata kõiki pankrotimenetluse kulusid, puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele, kelle nõudeid on pankrotimenetluses tunnustatud. Võlausaldajate poolt saamata jääv nõude summa
1.Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 8918,61 eurot (II järk);
2.Nordea Finance Estonia AS 1839 eurot (II järk)
3.Väinamere Liinid OÜ 68,42 eurot (III järk). Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas kuriteo tunnustega tegude ja raske juhtimisvea olemasolu. Kohus on esitanud politseile teate kriminaalmenetluse otsustamiseks võlgniku endiste juhatuse liikmete suhtes. Kriminaalmenetlus lõpetati KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Pankrotihaldur palub halduri lõpliku tasuna kinnitada 2520 € s.h. sotsiaalmaks 420 €, mis aluseks võttes PankrS § 65 1 sätestatut ja halduri poolt tehtud töö mahtu on põhjendatud. Kohtu deposiidis oleva OÜ Rudus poolt makstud 3514,79 eurot arvelt on vaja tasuda ajutise halduri tasu katteks 786 eurot brutosummas millele lisandub sotsiaalmaks 259,38 eurot (tasu ja sotsiaalmaks kokku 1045,38 eurot). Seega kohtu deposiidis oleva raha arvelt tuleb tasuda halduri kontole ajutise halduri tasu ja halduri tehtud kulude hüvitamiseks kokku 1093,39 eurot (48,01 +1045,38). Pärast eeltoodu väljamakset jääb kohtu deposiiti seega 2421,40 eurot, mis makstakse välja pankrotihalduri tasuna. PankrS § 130 lg. 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Antud juhul on haldur kohustatud ettevõtte kustutamisest registrist.
juriidilise isiku likvideerima. Kohus vabastab halduri
Ettevõtte dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme heiki Kozlovi. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 65, 651, 68 148, 150, 158, 164. Külli Mõlder kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.