lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-37885/38

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-37885/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
738
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-37885

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.aprill 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-37885

Tsiviilasi

ABC MOTORS AS hagi KODUNEW OSAÜHINGU vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

ABC MOTORS AS (RK 10844561), asukoht: Paldiski mnt 105 Tallinn, 10617, hageja seaduslik esindaja: Martin Uudla, e-post: XXX

Kostja:

KODUNEW OSAÜHING (RK

11461678, asukoht: Tiimani 13-33 Narva, 21005, seaduslik esindaja Vladimir Väkram, e-post: XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada ABC MOTORS AS hagi KODUNEW OSAÜHING vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt KODUNEW OSAÜHING hageja ABC MOTORS AS kasuks ABC MOTORS AS poolt KODUNEW OSAÜHINGULE sõiduauto Renault Megane, registreerimisnumbriga 528 MLR (VIN kood VF1LM0C0H34358149) liisingfirmalt väljaostmiseks 03.03.2011 üleantud ostusumma 3622 (kolm tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista kostjalt KODUNEW OSAÜHING ABC MOTORS AS kasuks viivis alates hagi esitamisest 26.04.2013 lähtudes VÕS § 113 lg-st 1 sätestatud suurusest päevas tasumisele kuuluvast põhisummast (3622 eurot) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
4.Jätta kõik menetluskulud kostja KODUNEW OSAÜHING kanda.
5.Välja mõista kostjalt KODUNEW OSAÜHING hageja ABC MOTORS AS kasuks 1(3)

2-12-37885 kohtukulud: hageja poolt tasutud riigilõiv kiirmenetluse avalduselt summas 108 (ükssada kaheksa) eurot 66 senti, ning täiendavalt hagiavalduse esitamise eest tasutud 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 34 senti, kokku 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kohtu selgitused Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus andis kostjale 22.04.2014 kohtunõudega kostjale 3 päevase tähtaja kohtule nõuetekohase taotluse esitamiseks (allkirjastatud ja põhistatud). Kohus hoiatas , et määratud tähtaja jooksul taotluse esitamata jätmisel jätab kohus kostja 15.04.2014 kohtule esitatud kirja tähelepanuta. Kostja sai kohtunõude kätte 22.04.2014, kuid esitas samal päeval kohtule taaskord taotluse hagile vastamise tähtaja pikendamiseks, kusjuure taotleja jättis seegi kord taotluse allkirjastamata ning põhistused taotlusele esitamata. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja ei vastanud tähtaegselt hagile 14 päeva jooksul vastuse nõude kättesaamisest, 01.01.2014, alates. Kohus võib TsMS § 64 lg 1 alusel enda määratud menetlustähtaja põhistatud avalduse alusel või omal algatusel pikendada. Kohus jätab tähelepanuta kostja 22.04.2014 korduva taotluse menetlustähtaja pikendamiseks, kuna kostja pole täitnud kohtu nõuet puuduste kõrvaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega hagile tähtaegselt vastamata jätmise tõttu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

2(3)

2-12-37885 TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja