Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2014.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-13-29242
Tsiviilasi
P.K. hagi T.K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: P.K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected]. Kostja: T.K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Talu, e-post [email protected].
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4. Kinnitada P.K. ja T.K. vaheline 28.04.2014.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-13-29242
Tagastada P.K.-le (K.) 11.06.2013.a OÜ Advokaadibüroo Tamar arvelt Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 250 eurost pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot P.K. kontole Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja kohtu seiuskoht. Pärnu Maakohtu menetluses on P.K. hagi T.K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 28.04.2014.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-29242 Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 125 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 125 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.