lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-6375/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-6375/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-6375

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 23. aprill 2014, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-6375

Tsiviilasi

Sevenoil Est OÜ pankrotiavaldus Marek Rikki (Rikk) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlausaldaja Sevenoil Est OÜ (rk 11076302; asukoht Tähe 127a, 50113 Tartu), esindaja Sigrid Nõmmik, e-post [email protected]; võlgnik Marek Rikk (ik 38810032726; elukoht XXXX), esindaja advokaat Allar Laugesaar, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Sevenoil Est OÜ (võlausaldaja) ja Marek Rikki (võlgnik, edaspidi ühiselt nimetatud ka pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Võlgnik tunnistab pankrotiavalduse aluseks olevat kohustust võlausaldaja ees summas 6536,15 eurot, mille kohustub võlausaldajale tasuma koos intressi 432,61 eurot ja riigilõivuga 125 eurot vastavalt poolte vahel 22.04.2014 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppele hiljemalt 01.04.2015 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev

Põhivõlgnevuse ja intressi osamakse

01.05.2014

600 eurot

01.06.2014

600 eurot

01.07.2014

600 eurot

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

01.08.2014

600 eurot

01.09.2014

600 eurot

01.10.2014

600 eurot

01.11.2014

600 eurot

01.12.2014

600 eurot

01.01.2015

600 eurot

01.02.2015

600 eurot

01.03.2015

600 eurot

01.04.2015

497,76 eurot

KOKKU

7093,76 eurot

2.Graafikujärgsed maksed tasub võlgnik Sevenoil Est OÜ kontole Swedbankis (IBAN EE322200221026498420) selgitusega: „OÜ MGR Transport võlgnevuse tasumine vastavalt kokkuleppele“. Makse teostatakse kokkuleppe alusel ja selle kohta eraldi arvet ei väljastata.
3.Võlgnikul on õigus võlgnetav summa tasuda kas osaliselt või täielikult ennetähtaegselt.
4.Kokkulepe jõustub poolte esindajate poolt allakirjutamisega ja kehtib kuni võlgniku poolt võlgnevuse täieliku tasumiseni.
5.Maksetega hilinemisel kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale viivist 0,2% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
6.Võlgnik on kohustatud võlausaldajat viivitamatult informeerima kõikidest võlgniku vastu algatatud menetlustest ja/või muudest asjaoludest, mis võivad raskendada või ohtu seada kokkuleppest tulenevate võlgniku kohustuste tähtaegse täitmise.
7.Punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik millise osamakse osas rohkem kui 10 päeva on võlausaldajal õigus nõuda kohustuse kohest täitmist täies ulatuses ning pöörata oma nõue sundtäitmisele. Sellisel juhul kohustub võlgnik võlausaldajale tasuma lisaks kõik võla sissenõudmisega seotud kulud.
8.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud rahalised nõuded. II Lõpetada Sevenoil Est OÜ pankrotiavalduse menetlus Marek Rikki pankroti väljakuulutamiseks. III Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada võlausaldajale Sevenoil Est OÜ-le (rk 11076302) 26.11.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, arvelduskontole EE322200221026498420 märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastamine. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Riigilõivu tagastamise osas p IV saata määrus pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Sevenoil Est OÜ (võlausaldaja) pankrotiavaldus Marek Rikki (Rikk, võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 22.04.2014 esitasid võlausaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja ja võlgniku 22.04.2014 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole kokku lepitud teisiti ja TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Maksekorraldusega nr 37843 on tõendatud, et võlausaldaja on tasunud avalduselt 26.11.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 viitenumber 2900072699 riigilõivu 250 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb võlausaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 eurot. Kohus selgitab võlausaldajale, et 26.11.2013 tasutud riigilõiv on loetud tasutuks käesoleva 10.02.2014 esitatud pankrotiavalduselt ja võlausaldajal ei ole õigust taotleda tsiviilasjas nr 2-13-56089 TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja