Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

summas 3 019 (kolm tuhat üheksateist) eurot 84 senti, pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude suuruseks on 62 378,21 kuuskümmend kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 21 senti. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud.

Määrata pankrotihalduri Hillar Villersi tasuks 800 (kaheksasada) eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude suuruseks

(sadakaheksakümmend) eurot (sisaldab käibemaksu), mis on haldurile juba eelnavalt pankrotivarast tervikuna välja makstud.

Kohus mõistab halduri tasu ja kulud kogusummas 980 kaheksakümmend) eurot väljamaksmiseks pankrotivarast.

(üheksasada

Kaido Sidorenko pärandvara asjaolu.

(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu

Lõpetada Kaido Sidorenko pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas 11. oktoobri 2013 määrusega välja füüsilise isiku Kaido Sidorenko pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Hillar Villersi. Pankrotihaldur esitas 03. märtsil 2014 kohtule jaotusettepaneku. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 14.01.2014.a. Koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 65398,05 eurot, tegemist oli ühe võlausaldaja nõudega, mis kuulub II rahuldamisjärku. Nõude esitas võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu. Vastuväiteid ei esitatud, vaidlusi nõuete üle haldurile teadaolevalt ei toimu. Pärast nõuete esitamise tähtaega ning nõuete kaitsmise koosolekut täiendavaid nõudeavaldusi haldurile esitatud ei ole. Pankrotimenetluses ei ole vara välistamise taotlusi esitatud. Kaido Sidorenko pärandvara (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 11.10.2013.a. oli võlgnikul raha kokku 0,00 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekunud vara võõrandamisest pankrotivarasse: Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna registriossa nr 2719708 kantud kinnistu müügist 4 000,00 eurot. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 11.03.2014.a. määrusega. Esitatud lõpparuande kohaselt:

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 1

Kaido Sidorenko pärandvara (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 11.10.2013.a. oli võlgnikul raha kokku 0,00 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekunud vara võõrandamisest pankrotivarasse: - Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna registriossa nr 2719708 kantud kinnistu müügist 4 000,00 eurot.

2/5

KOKKU laekumine pankrotivarasse 4 000,00 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2

Andmed väljamaksete kohta:

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Tunnustatud nõude summa Väljamakse

JAOTISED

Järk EUR Jaotis % EUR Maksu- ja Tolliamet

398,05 100,00 II 3 019,84 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4

Pandiga koormatud vara menetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 5

Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 6

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet

Väljamaks Saamata Jaotis %

(EUR)

nõue (EUR) 100,00 3 019,84 62 378,21

Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8

Tunnustatud nõue EUR 65 398,05

PankrS § 65 1 lg 1

3/5

Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.

Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 9

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur avaldas 10. aprillil 2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 169 alusel füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamine toimub käesolevas peatükis sätestatud alustel ja korras. PankrS § 170 lg 2 järgi avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgnik on eestkostetav isik, kelle üle on kohtumäärusega seatud eestkostjaks Jõhvi vald, Jõhvi Vallavalitsuse kaudu. Eestkostetav viibib hooldekodus ning jääb sinna üsna tõenäoliselt terveks edaspidiseks eluks, kuna ta ei ole suuteline iseseisvalt igapäevaeluga toime tulema. Samuti ei ole tegemist teovõimelise isikuga, kes oleks suuteline iseseisvalt kandma tsiviilkohustusi. Võlgniku seaduslik esindaja on kinnitanud, et võlgnik kohustub täitma pankrotiseadusest tulenevaid võlgadest vabastamise menetlusega kaasnevaid kohustusi. Kohus on seisukohal, et võlgniku puhul on tegemist piiratud teovõimega isikuga, kes ei suuda oma tegudest aru saada ega neid juhtida. Kohus leiab, et võlgnik ei ole mitte mingil viisil 4/5

suuteline mõistma ega täitma võlgadest vabastamise menetlusest tulenevaid kohustusi. Tegemist on isiklike kohustustega, mida võlgniku eest ei saa võtta tema eestkostja. Võlgadest vabastamise menetluse eesmärgiks on anda võlgnikule uus majanduslik algus, luues võimaluse normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks. Kohus on veendunud, et piiratud teovõimega isik, kellele on määratud eestkostja, ei ole võimeline seaduses toodud eesmärki ei mõtestama ega ka saavutama, samuti puudub antud juhul isikul selleks vajadus. Võlgnik elab eestkosteasutuse korraldusel hooldekodus, kus talle on tagatud igapäevane hooldus ja normaalne elu. Võlgnik ei ole suuteline iseseisvalt toime tulema, samuti ei vaja võlgnik elumuutust ega tagasipöördumist majanduslikku ja sotsiaalsesse ellu, vaid hooldusteenust, mis on temale tagatud. Antud juhul ei saa võlgadest vabastamise menetlus mitte mingil viisil muuta võlgniku olukorda. Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 65 1 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 on 20% pankrotivarast. Käesolevas pankrotimenetluses on laekunud pankrotivara müügist 4000 eurot, seega halduri miinumumtasu on 800 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihaldur palus kinnitada halduri tasu 800 (kaheksasada) eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude suuruseks 180 (sada kaheksakümmend) eurot (sisaldab käibemaksu), mis koosneb pangateenustest summas 0,16 eurot; bürookuludest perioodil oktoober.2013.a. kuni veebruar.2014.a. kokku 5 kuud * 30,00 eurot kuus, millele lisandub käibemaks 30,00 eurot, seega kogusummas 180 eurot. Kulud on haldurile juba eelnavalt pankrotivarast

tervikuna välja makstud. Kohus leiab, et nimetatud kulud on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Nimetatud summast on haldurile välja makstud lõpparuande kinnitamise seisuga kulud summas 915 eurot. Eeltoodu alusel kinnitab kohus Kaido Sidorenko pärandvara lõpetab pankrotimenetluse.

(pankrotis) lõpparuande ja

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.