lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33983/29

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33983/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15.04.2014 Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-33983

Kohtuasi

XXXOÜ (pankrotis) hagi XXXvastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Istungi toimumise aeg

11.04.2014.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (pankrotis; reg.kood XXX) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Sirje Tael Kostja: XXX(isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Kostja XXXtasub hagejale XXXOÜ-ule (pankrotis) võlgnevuse kokku summas 75 000,00 eurot.
2.Kostja kinnitab, et ta on kättesaadav e-postiaadressil XXX.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus XXXOÜ (pankrotis) hagis XXXvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 650 eurot XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. (riigilõiv summas 1300 eurot tasuti 17.07.2013.a Viru Platsi Õigusbüroo OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011, viitenumber 2900072123).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määrusest kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 18.07.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja