lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-40974/27

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-40974/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Eleks Haldus10415759(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014.a, Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-12-40974

Tsiviilasi

OÜ Eleks Haldus hagi lubamatuks tunnistamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eleks Haldus OÜ, registrikood 10415759, asukoht Savi 3, Pärnu, esindaja Annika Murulaid, e-post [email protected].

E.A.

vastu

sundtäitmise

Kostja: E.A., esindaja Lembit Auväärt. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4. Kinnitada OÜ Eleks Haldus ja E.A. vahel 11.04.2014.a kohtule esitatud kompromiss: Hagi asjaolud.

1.Pärnu Maakohus menetleb tsiviilasja - Eleks Haldus OÜ hagi E.A. vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamise nõudes.
2.Vaidlusaluses täiteasjas (täiteasi nr. 175/2012/2443) on täitedokumendiks Pärnu Maakohtu 29.04.2005. määrus tsiviilasjas nr. 2-1085/2003. Nõude sisuks on kohtumäärusega kindlaks määratud kutsehaigusest tingitud tervisekaotuse hüvise maksete võlg kokku summas 492,55 eurot

Tsiviilasi nr 2-12-40974

3.Hagi põhjenduste kohaselt on hageja maksnud kostjale hüvise makseid vastavalt kohtumääruses kindlaks määratud summadele ja tingimustele. Täitmiseks esitatud nõue on täielikult alusetu. Hageja palus tunnistada täitedokumendi alusel sundtäitmine lubamatuks põhjusel, et nõue on rahuldatud. Kompromissi põhitingimused

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Käesolevaga kostja loobub kõigist oma nõuetest hageja vastu, sealhulgas käesoleva kompromissi p. 2. kirjeldatud kusehaigusest tingitud tervisekaotuse hüvise võla nõudest.
5.Pooled on leppinud kokku selles, et alates 01.01.2014 maksab hageja kostjale kusehaigusest tingitud tervisekaotuse hüvist, mille brutosumma on 5 (viis) eurot kuus. Käesolev kokkulepe muudab Pärnu Maakohtu 29.04.2005 määrusega Tsiviilasjas nr. 2-1085/2003 määratud igakuise hüvise suurust.
6.Hageja on kohustatud hüvise makseid kostjale tasuma kvartaalsete maksetena iga kvartali esimese kuu 15. kuupäevaks, selliselt et selle maksega on hõlmatud jooksvasse kvartalisse jäävad maksed (näiteks: 15. jaanuaril tasub hageja jaanuari, veebruari ja märtsikuus tasumisele kuuluvad maksed summaarselt).
7.Käesoleva kompromissi järgi tasumisele kuuluva esimese makse peab hageja tasuma hiljemalt 15.04.2014 ning selle maksega peab hageja lisaks kompromissi p. 5 all kirjeldatud kvartaalsele maksele tasuma ka 2014 aasta jaanuari, veebruari ja märtsikuu eest käesoleva kompromissiga määratust vähem makstud osa.
8.Käesolevast kompromissist tulenevaid makseid peab hageja tasuma kostja Swedbank kontole makseselgitusega kokkulepe tsiviilasjas nr 2-12-40974.
9.Pooled on leppinud kokku selles, et lõpetada OÜ Eleks Haldus suhtes Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-1085/2003. 29.04.2005. tehtud määruse alusel hüvise maksete võla 492,55 eurot sissenõudmiseks alustatud täitemenetlus (Täiteasi nr 175/2012/2443).
10.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded. Tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud, kohtuvälised kulud ja muud kulud.
11.Pooled on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja muud käesoleva kompromissi p. 12. nimetamata kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3).
12.Täitemenetluse kulud jäävad kostja kanda. Kompromissi jõustumine
13.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kompromissi esitamine kohtule
14.Lepinguosalised esitavad kompromissi Pärnu Maakohtule kinnitamiseks esimesel võimalusel pärast selle allkirjastamist. Poolte kokkulepe edasikaebusest loobumise kohta
15.Pooled avaldavad käesolevaga, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise vastavalt TsMS § 630 lg 2. Lõpetada menetlus OÜ Eleks Haldus hagis E.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine

Tagastada Eleks Haldus OÜ-le 04.10.2012.a Eleks Invest OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-40974 Pank, viitenumbile 2900072369, hagiavalduselt tasutud riigilõivust 100 eurost (koos hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivuga kokku 150.- €) 50 (viiskümmend) eurot Eleks Haldus OÜ arvele nr EE891010902000581002 SEB Pank. Tagastada Eleks Haldus OÜ-le 16.10.2012.a tema poolt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumbile 3100057277, tasutud tagatis summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot Eleks Haldus OÜ arvele nr EE891010902000581002 SEB Pank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused.

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Eleks Haldus hagi E.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 11.04.2014.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises.
2.Menetluskulude jaotus. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on palunud kohtul tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool summas 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud asjas riigilõivu kokku summas 150 eurot, millest 50 eurot on riigilõiv hagi tagamise avalduselt. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 50 eurot. Lisaks palub hageja tagastada tasutud tagatisraha summas 32 eurot. Kostja olles allkirjastanud kokkuleppe, on sellega nõus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium