2-14-10409
Kohtuasja number
2-14-10409
Määruse tegemise aeg ja koht
01.aprill 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
D. R. hagi KÜ Kohtla Mai vastu võlgnevuse 627,15 euro nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse
Menetlusosalised esindajad
ja
menetlusse võtmisest keeldumine
nende Hageja: D. R. (IK XXX Kostja: KÜ Kohtla Mai (RK 80025056, asukoht: xxx
Keelduda D. R. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
D. R. esitas Viru Maakohtule hagi KÜ Kohtla Mai vastu võlgnevuse 627,15 euro nõudes. Viru Maakohtu 10.03.2013 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so haginõude täpsustamiseks, täiendavate tõendite esitamiseks ning kostja esindaja märkimiseks (nimeliselt). Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata. Hageja esitas 18.03.2014 kohtule avalduse, milles palus pikendada puuduste kõrvaldamise tähtaega. Kohus 19.03.2014 kirjaga pikendas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kuni 25.03.2014.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 10.03.2013 määruses äramärgitud puudusi. Vaatamata sellele, et hageja palus pikendada puuduste kõrvaldamise tähtaega ning kohus pikendas seda kuni 25.03.2014, on puudused hageja poolt kõrvaldamata. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 125 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 kohaselt on hagejal õigus esitada kohtule avaldus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.