2-14-1177
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2014, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-14-1177
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Eesti Energia Testimiskeskus OÜ avaldus OÜ Eltexrem vastu võla nõudes Avaldaja: Eesti Energia Testimiskeskus OÜ (registrikood: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Tõnu Polma (e-post: [email protected] , [email protected] ) Võlgnik: OÜ Eltexrem (registrikood: xxx; asukoht: Kalevi 37, 30323 Kohtla-Järve) Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Eesti Energia Testimiskeskus OÜ esitas 13.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt Eltexrem 998,01 euro ja menetluskulude 65 euro välja mõistmiseks. Kohus tegi 15.01.2014 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 10.02.2014 vastuväite, mille kinnitab nõude osalist tasumist põhinõude ulatuses. Pärnu Maakohus lõpetas 13.03.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 17.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks ning hageja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Avaldaja esitas 20.03.2014 taotluse, et loeb seoses põhinõude täitmisega võlgniku poolt kõik kohustused täidetuks ja palus välja mõista võlgnikult maksekäsu kiirmenetluse kulud 65 eurot. Kohus saatis avaldajale 24.03.2014 kohtunõude koos selgitustega. Avaldaja teatas 26.03.2014, et kuna võlgnik nõustus kohtuväliselt hüvitama menetluskulud, loobub avaldaja hagiavalduse esitamisest.
1(2)
2-14-1177
Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 1 kohaselt on maksekäsu kiirmenetlus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pärnu Maakohtu 13.03.2014 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-14-1177 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 17.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so. vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal ja ei tasu täiendavat riigilõivu ja/või ei esita tasumise kohta maksekorraldust või andmeid, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud. Avaldaja teatas 26.03.2014, et loobub hagiavalduse esitamisest. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja teatas, et loobub hagiavalduse esitamisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.