2-13-35968
Kohtuasja number
2-13-35968
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Haridus– ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi B. B.i, E.-A. D.i, V. B.a ja E. K. vastu 7 726,82 euro võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
25. märts 2014. a
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja esindaja:
Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, RK xxx, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu) Hardi Rikand, volikirja alusel, e-post : [email protected] )
Kostja: E.-A. D. (IK xxx, elukoht: xxx )
Kostja esindaja:
Paul Paas, volikirja alusel, e-post: [email protected]
on iga kalendrikuu 20-es (kahekümnes) kuupäev. Viimane maksekuupäev on 21.10.2020. a. E.-A. D.ilt nõutav maksimumsumma on 1 565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) eurot 84 senti.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi B. B.i, E.-A. D.i, E. K. ja V. B.a vastu 7 726,82 euro võlgnevuse nõudes.
Kohtuistungil 25.03.2014. a saavutasid hageja ning kostja E.-A. D. kompromissi, mille kohaselt E.-A. D. kohustub tasuma võlgnevuse 92 (üheksakümmend kaks) eurot igas kalendrikuus juhul, kui B. B., V. B.a ja E. K. jätavad kohtu 19.11.2013. a määrusega kinnitatud kompromissi täitmata või rikuvad seda. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 20-es (kahekümnes) kuupäev. Viimane maksekuupäev on 21.10.2020. a. E.-A. D.ilt nõutav maksimumsumma on 1 565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) eurot 84 senti. Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) teavitab E.-A. D.it 30 (kolmekümne) päeva jooksul 19.11.2013. a kohtumäärusega kinnitatud kompromissi mittetäitmisest. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa, kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.