lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-2413/7

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-2413/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-2413

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Ahti Kuuseväli (Advokaadibüroo HETA Biin & Pihlakas, e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Ene Ahas (Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO, e-post [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXkohustub andma XXXüle XXXkuuluva 1/8 suuruse mõttelise osa pärandaja XXX(isikukood XXX) pärandvara ühisusest. 1.2 XXXkohustub tasuma 9 500 (üheksa tuhat viissada) eurot kohtu deposiitkontole. 1.3 XXXkuuluv mõtteline osa pärandvara ühisusest läheb XXXüle alates punkti 1.2 täitmisest ning maksekorralduse kohtule ja kostjale edastamisest. 1.4 XXXon kohustatud tegema XXXigakülgset koostööd pärandiosa ülemineku kohta pärimisregistri kande tegemiseks. 1.5 Kui kohtumäärus ei ole jõustunud 01.04.2014 kostja poolt määruse vastuvõtmisega viivitamise või kostja poolt määruse vaidlustamise tõttu, tuleb kohtu deposiitkontole tasutud summa 9 500 eurot tagastada hagejale.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX 9 500 (üheksa tuhat viissada) eurot peale kohtumääruse jõustumist.
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Edastada kohtumäärus Riigi Tugiteenuste keskusele.
4.Edastada kohtumäärus peale jõustumist kande tegemiseks pärimisregistrile.
5.Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6.Menetlus asjas lõpetada.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-2413, riigilõivu osaline tagastamine“.
8.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes. 18.03.2014 edastas hageja esindaja kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepingus pooled kinnitavad, kostja kohustub andma hagejale üle kostjale kuuluva 1/8 suuruse mõttelise osa pärandaja, XXX(isikukood XXX) pärandvara ühisusest. Pooled on kokku leppinud, et kostjale kuuluv mõtteline osa pärandvara ühisusest läheb hagejale üle kompromissilepingu jõustumisest. Kostja on kohustatud tegema hagejaga igakülgset koostööd pärandiosa ülemineku kohta pärimisregistri kande tegemiseks. Hageja kohustub tasuma 9 500 eurot kohtu deposiitkontole kolme pangapäeva jooksul kompromissilepingu sõlmimisest ning esitama viivitamatult vastava maksekorralduse kohtule ja kostjale, peale mida kompromissleping jõustub. Pooled paluvad kohtul kanda hageja poolt kohtu deposiitkontole tasutud 9 500 eurot kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX pärast ülaltoodud kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kui kohtumäärus ei ole jõustunud 01.04.2014 kostja poolt määruse vastuvõtmisega viivitamise või kostja poolt määruse vaidlustamise tõttu, paluvad poole kohtudeposiiti tasutud summa tagastada hagejale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on 17.03.2014 hageja lepingulise esindaja ning kostja

lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid pooled kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS §-st 661 lg 4 lühendavad pooled kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad tähtajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on vaidlustatav 3 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. XXXon tasunud kohtu deposiitkontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXX 9 500 eurot. Kohtudeposiidile kantud summa tuleb tasuda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Janika X tasus 17.01.2014 arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu 250 eurot. Hageja taotlusel kuulub XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-2413, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja