Tsiviilasi 2-13-50600
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Ülo Naaber hagi OÜ Claro vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Ülo Naaber, ik 35403012727, elukoht XXX ; kostja OÜ Claro, rk 10801793, asukoht Aruheina tee 108, Veibri küla, Luunja vald, Tartumaa, lepinguline esindaja Kristjan Sikk, [email protected] . 18. märts 2014 istungisekretär Tiia Lepp
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
Kinnitada hageja Ülo Naaber esindaja Maia Ploom ja kostja OÜ Claro esindaja Kristjan Sikk poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Naaber pangakontole nr EE511010102050725003. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Riigilõivude ja tagatiste tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Ülo Naaber hagi OÜ Claro vastu töövaidluses. Kohus on asjas kohaldanud hagi tagamist hageja taotlusel ning on arestinud kostja pangakontodel hageja poolt nõutava summa 4 597.95 eurot. Kohtumenetluse ajal saavutasid pooled kompromissi, mis on esindajate poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud. Esindajad paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Esindajad on teadlikud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad tühistada asjas kohaldatud hagi tagamine ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatise. Kohtuistungile menetlusosaliste esindajad ei ilmunud, seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 4.1. kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab Tartu Maakohtu 30.01.2014 määrusega kohaldatud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti OÜ Claro pangakontod Eesti krediidiasutustes kokku 4 597.95 euro ulatuses Ülo Naabri (Naaber) kasuks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte esindajad on esitanud kohtule vastavad taotlused, mis on seaduslikud ja põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Kompromissi punktis 2.3. on pooled kokku leppinud, et kostja ei esita hageja vastu mingeid nõudmisi seoses hagi tagamisega. Sellest tulenevalt tagastab kohus hagejale vastavalt tema esindaja poolt esitatud taotlusele hagi tagamise tagatise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.