2-14-8560
Kohtuasja number
2-14-8560
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2014, Jõhvi kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
L. B. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Avalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja:
L. B. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
L. B. esitas 25.02.2014 Viru Maakohtule pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 03.03.2014 määrusega jäeti pankrotiavaldus käiguta ja anti tähtaeg avalduses puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest arvates.
1(2)
2-14-8560 Avaldaja esitas 13.03.2014 kohtule avalduse, milles palub lõpetada pankrotimenetluse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Avaldaja esitas avalduse, milles palub lõpetada pankrotimenetluse. Kohus loeb avaldaja poolt 13.03.2014 esitatud avalduse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et kuna avaldaja esitas tagasivõtmise avalduse, tuleb pankrotiavaldus jätta läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus L. B. pankrotiavalduse läbi vaatamata. Kuna pankrotiavaldus jäetakse läbi vaatamata, jäävad menetluskulud TsMS §-de 168 lg 2 ja 477 lg 1 alusel avaldaja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.