lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-1504/92

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-1504/92
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

17.märts 2014. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-1504

Tsiviilasi

KÜ Ahmte Aru 3 hagi OÜ Exner ja OÜ Aru 3 vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

KÜ Ahtme Aru 3, rk 80275024, asukoht Aru 3, 31024 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa; seaduslik esindaja Vadim Moroz; lepinguline esindaja Maksim Fedotov

KOSTJAD

OÜ EXNER, rk 11699486, asukoht Aru 3-22, 31024 KohtlaJärve, Ida-Virumaa OÜ Aru 3, rk 12210919, asukoht Aru 3-22, 31024 KohtlaJärve, Ida-Virumaa Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Villman

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ Ahtme Aru 3 hagis OÜ Exner ja OÜ Aru 3 vastu võla nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud kompromiss:

14.03.2014

ja

16.03.2014

Pooled taotlevad kohtult kinnitada käesolev kohtulik kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-1504 menetlus kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses alljärgnevas: 1) Hageja kinnitab, et tal puuduvad käesoleva kompromissi jõustumisega nõuded Kostjate Exner OÜ ja Aru 3 OÜ vastu ning ta loobub kostjate Exner OÜ ja Aru 3 OÜ

2)

3)

4)

5)

vastu tsiviilasjas nr 2-12-1504 esitatud põhi- ja kõrvalnõuetest; kostja OÜ Exner kohustub tasuma 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(kolmsada kakskümmend viis) eurot hagejale hiljemalt 01.04.2014 hageja arveldusarvele nr EE502200221044304677 AS Swedbank; kostja Exner OÜ kohustub hüvitama hagejale menetluskulud summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot hiljemalt 01.04.2014 hageja arveldusarvele nr EE502200221044304677 AS Swedbank; kostja Aru 3 OÜ kohustub hüvitama hagejale menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot hiljemalt 01.04.2014 hageja arveldusarvele nr EE502200221044304677 AS Swedbank; tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot hageja arveldusarvele nr EE502200221044304677 AS Swedbank.

Määrus saata jõustumisel kokkuleppe p. 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-1504 esitas KÜ Ahtme Aru 3 hagi kostjate vastu Aru 3 asuvate ja kostjatele hagi esitamise hetkel kuulunud korterite osas kommunaalteenuste osutamis eest esitatud arvete mittenõuetekohasest tasumisest tulenevalt tekkinud võla nõudes. Menetluse käigus on kõik korterid täitemenetluse käigus enampakkumistel võõrandatud selliselt, et korterite osas olnud võlad jäid uute omanike kanda. Eeltoodust tulenevalt on kompromissi sisuks menetluse lõpetamine, edasikaebe tähtaja lühendamine, kompromissi kinnitamine istungit pidamata ja kohtumenetlusega seotud kulude reguleerimine. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hageja poolt menetluse käigus tasutud lõivust pool summat kuulub hagejale tagastamisele määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Riigilõivu katteks on tasutud: 1) Maksim Fedotovi Õigusbüroo OÜ poolt 12.01.2012 maksekäsu viitenumbrile 2900072369 -130.70 eurot; 2) hagimenetluses KÜ Ahtme Aru 3 poolt 26.03.2012- 508.41 eurot viitenumbrile 2900072136 ja 3) Maksim Fedotovi Õigusbüroo OÜ poolt 15.02.2013 viitenumbrile 2900072136- 10.89 eurot; kokku 650 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja