Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.03.2014.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-58259
Tsiviilasi
Olly Terasprofiilid AS hagi A J ja Adelter OÜ vastu põhivõlgnevuste ja viiviste tasumise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Olly Terasprofiilid AS (registrikood 10767553, asukoht Kaasinurme küla, 49201 Jõgeva maakond) hageja esindaja: vandeadvokaat Raul Talts e-posti aadress [email protected] Kostjad: 1.A J (isikukood xxxx; e-post xxxx) 2.Adelter OÜ (registrikood 12140210; e-post [email protected] )
Kirjalik menetlus Tsiviilasja hind
6 375,88 eurot
Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista A J`lt Olly Terasprofiilid AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 520,16 eurot (viissada kakskümmend eurot ja 16 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 520,16 eurot (viissada kakskümmend eurot ja 16 senti) ja sissenõudmiskulude katteks 240.- (kakssada nelikümmend eurot) kokku 1 280,32 eurot (üks tuhat kakssada kaheksakümmend eurot ja 32 senti). Menetluskulu 540.- eurot jätta kostja A J kanda. Välja mõista A J ́lt Olly Terasprofiilid AS kasuks tasutud riigilõivu katteks 150.-eurot (ükssada viiskümmend eurot) ja õigusabikulu katteks 390.- eurot (kolmsada üheksakümmend eurot). Välja mõista solidaarselt A J`lt ja Adelter OÜ-lt Olly Terasprofiilid AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 1 343,49 eurot (üks tuhat kolmsada nelikümmend kolm eurot ja 49 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 1 060,20 eurot (üks tuhat kuuskümmend eurot ja 20 senti) ja sissenõudmiskulude katteks 240.- (kakssada
nelikümmend eurot) kokku 2 643,69 eurot (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm eurot ja 69 senti). Menetluskulu 745.- eurot jätta solidaarselt kostjate A Jja ja Adelter OÜ kanda. Välja mõista solidaarselt A J ́lt ja Adelter OÜ-lt Olly Terasprofiilid AS kasuks tasutud riigilõivu katteks 225.- eurot (kakssada kakskümmend viis eurot) ja õigusabikulu katteks 520.- eurot (viissada kakskümmend eurot). Välja mõista solidaarselt A J`lt ja Adelter OÜ-lt Olly Terasprofiilid AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1 343,49 eurot) alates hagi esitamisest 11.12.2013.a. kuni põhinõude tasumiseni 0,5 % iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest kuid mitte rohkem kui põhinõudega võrdses summas ehk 1 343,49 eurot. Kostjatel on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. I Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud: Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 11.12.2013.a. Hageja on hagi aluseks olevate asjaoludena välja toonud järgmist: Hageja Olly Terasprofiilid AS (endise ärinimega OÜ Olly) ja AstradeGrupp OÜ sõlmisid 13.11.2008.a. krediiditingimustel müügilepingu, millega Olly Terasprofiilid AS kohustus AstradeGrupp OÜ tellimusel viimasele tarnima Olly Terasprofiilid OÜ poolt müüdavaid kaupu ning AstradeGrupp OÜ kohustus tasuma kauba eest Olly Terasprofiilid OÜ poolt esitatud arve-saatelehtede alusel ja arve-saatelehtedel määratud tingimustel. 14.11.2008.a. sõlmisid Olly Terasprofiilid AS ja kostja I A J käenduslepingu, millega A J kohustus Olly Terasprofiilid AS-i ees vastutama Olly Terasprofiilid AS-i ja AstradeGrupp OÜ vahel tekkinud võlasuhetest tulenevate kõigi kohustuste, sh viivise ja AstradeGrupp OÜ-lt võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste, nõuetekohase täitmise eest. 22.12.2011.a. sõlmisid hageja Olly Terasprofiilid AS ja kostja II Adelter OÜ krediiditingimustel müügilepingu, millega Olly Terasprofiilid AS kohustus Adelter OÜ tellimusel viimasele tarnima Olly Terasprofiilid AS-i poolt müüdavaid kaupu ning Adelter OÜ kohustus tasuma kauba eest Olly Terasprofiilid AS-i poolt esitatud arve-saatelehtede alusel ja arve-saatelehtedel määratud tingimustel. 22.12.2011.a. sõlmisid Olly Terasprofiilid AS ja kostja A J käenduslepingu, millega A J kohustus Olly Terasprofiilid AS-i ees vastutama Olly Terasprofiilid AS-i ja Adelter OÜ vahel tekkinud võlasuhetest tulenevate kõigi kohustuste, sh viivise ja Adelter OÜ-lt võlgnevuse
sissenõudmisega seotud kulutuste, nõuetekohase täitmise eest. Hageja Olly Terasprofiilid AS on täitnud enda Lepingutest tulenevad kohustused AstradeGrupp OÜ ja Adelter OÜ ees nõuetekohaselt, tarnides AstradeGrupp OÜ-le ja Adelter OÜ-le kaupu. Tarnitud kaupade eest esitas Olly Terasprofiilid AS:
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. VÕS § 65 lg. 1 sätestab, et kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. VÕS § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg. 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval VÕS § 100 sätestab kohustuse rikkumise mõiste. Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg. 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg. 1 sätestab viivise nõudeõiguse TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 407, 442, 444 lg 1, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.