2-13-60967
Kohtuasja number
2-13-60967
Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2014, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
U. S.i hagi I. S.i vastu pärandiga seotud kulutuste 176, 87 euro tasumise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Kostja:
U. S. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx ) I. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
U. S. esitas 20. detsembril 2013 Viru Maakohtule hagi I. S.i vastu pärandiga seotud kulutuste tasumise nõudes. Hageja esitas koos hagiga menetlusabi taotluse ja palus maksejõuetuse tõttu vabastada teda riigilõivu tasumisest hagi esitamisel ning menetluskulude kandmisest. Viru Maakohtu 05. veebruari 2014 määrusega rahuldati U. S.i menetlusabi taotlus osaliselt ja lubati U. S.il tasuda hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 60 eurot kahe võrdse osamaksena kahe
2-13-60967 kuu jooksul: esimene osamakse summas 30 eurot hiljemalt 15. veebruariks 2014 summas ja teine osamakse summas 30 eurot hiljemalt 15. märtsiks 2014. Hageja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 20.02.2014. Kohus andis 06.03.2014 hagejale täiendava tähtaja kuni 10.03.2014 riigilõivu esimese osamakse tasumiseks ja maksekorralduse või andmete esitamiseks riigilõivu esimese osa tasumise kohta.
Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja esitas 20. detsembril 2013 Viru Maakohtule hagi I. S.i vastu pärandiga seotud kulutuste tasumise nõudes. Hageja esitas koos hagiga menetlusabi taotluse ja palus maksejõuetuse tõttu vabastada teda riigilõivu tasumisest hagi esitamisel ning menetluskulude kandmisest. Viru Maakohtu 05. veebruari 2014 määrusega rahuldati U. S.i menetlusabi taotlus osaliselt ja lubati U. S.il tasuda hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 60 eurot kahe võrdse osamaksena kahe kuu jooksul: esimene osamakse summas 30 eurot hiljemalt 15. veebruariks 2014 summas ja teine osamakse summas 30 eurot hiljemalt 15. märtsiks 2014. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus andis 06.03.2014 hagejale täiendava tähtaja riigilõivu esimese osa tasumiseks kuni 10.03.2014 ja maksekorralduse või andmete esitamiseks tasumise kohta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Kohus kontrollis 11.03.2014 Riigikassa kaudu riigilõivu tasumist- riigilõivu esimene osamakse on tasumata. Kuna hageja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu esimest osamakset tasunud, leiab kohus, et hagiavaldus on esitatud oluliste puudustega, mille tõttu ei ole võimalik avaldust menetleda. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus keeldub hagi avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab hagiavalduse koos lisadega hagejale.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.