Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-13-6860
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi 468,20 euro võlgnevuse nõudes
V. L. vastu
Hagihind 468,20 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
Hageja:
ja
nende
Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK xxx, Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn)
Hageja esindaja:
K. V.( juhatuse liige [email protected] )
e-post:
Kostja:
V. L. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)
loetakse käesolev tagaseljaotsus V. L.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V. L. vastu 468,20 euro võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt omandas Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude kostja vastu summas 575 eurot. Nõude loovutamise aluseks on AS SMS Laen ja hageja vahel sõlmitud nõuete loovutamise leping nr 011210. Hageja nõudis kirjalikult kostja võlgnevuse likvideerimist summas 575 eurot, kuid kostja on jätnud hageja nõude tähelepanuta. SMS Laen AS ja kostja sõlmisid interneti vahendusel 15.04.2008. a lepingu nr 146558. 15.04.2008. a esitas kostja laenutaotluse 191,73 euro saamiseks 30-ks päevaks intressiga 44,73 eurot laenuperioodiks. Kostja kohustus laenusumma 191,73 eurot ja intressi 44,73 eurot tasuma hiljemalt 15.05.2008. a. Kostja ei ole laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt täitnud. Kostja võlgnevus seisuga 04.09.2013. a on tagastamata laenupõhiosa 191,73 eurot tasumata intress 44,74 eurot, viivis summas 191,73 eurot ja võla sissenõudmise kulud 40 eurot. Hageja palub eeltoodud summa kostjalt välja mõista.
Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel on V. L. elukoht xxx. Maksu- ja Tolliameti andmetel V. L. ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx, ning elektrooniliselt aadressil xxx , mille kohta puudub kinnitus kättesaamise kohta. Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuuri teate kohaselt on kostja sisse registreeritud aadressile xxx kui reaalselt kostaja seal ei ela. Politseil puuduvad andmed kostja viibimiskoha kohta. Kohtudokumendid tagastati märkega, „ ei ela antud aadressil“. Kohtul ei õnnestunud V. L.le kohtudokumente kätte toimetada. Seoses sellega, et kostja V. L. tegelik asukoht oli teadmata toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 28. jaanuaril 2014. a. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108, § 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 468,20 eurot.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. L..
TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud summas 75 eurot. Käesoleva kohtuotsusega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 75 eurot (maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel 45,90 eurot ja hagiavalduse esitamisel 29,10 eurot). Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Kohtunik Viljo Junolainen
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.