Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom (eesistuja), Ele Liiv, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-3668

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi A E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5791, 19 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 25.11.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A E apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

Hageja Eesti Energia AS (RK 10421629) lepinguline esindaja Erik Salur

esindajad

Kostja A E (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Keelduda A E apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 25.11.2013 otsusega rahuldati Eesti Energia AS hagi A E vastu ja mõisteti kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 3690, 79 eurot ja viivis 753, 27 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest 06.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras iga viivitatud päeva eest, kuid mitte rohkem kui põhinõue. Maakohtu otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mis ei vastanud TsMS nõuetele. Samuti ei olnud kaebuselt tasutud riigilõivu. Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2014 määrusega kohustati apellanti esitama seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebus ja tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 350 eurot 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. A E sai ringkonnakohtu 28.01.2014 määruse kätte 11.02.2014. Apellant ei ole siiani esitanud seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebust ega tasunud apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõiv 350 eurot. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. A E sai Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2014 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 11.02.2014. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 26.02.2014. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebus ega dokumenti 350 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. lg 2 alusel tuleb A E apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud ( lg 10).