2-13-53928
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53928
Menetlustoiming
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi E B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (rk 10245033)
Hageja esindaja:
Inna Bodagovskaja (lepinguline esindaja)
Kostja:
E B (ik XXX)
Tsiviilasi
2-13-53928 Kinnisvarahoolduse OÜ arveldusarvele XXX, selgitusse märkida „menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-53928”. Muus osas jäävad hageja menetluskulud endi kanda.
kompromisslepingule:
menetluskulud
on
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.
Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi E B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 07.03.2014 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi sõlmimisega soovivad pooled lõpetada vaidluse tsiviilasjas 2-13-53928, kõikvõimalikud olemasolevad muud vaidlused ning välistada mistahes tulevikus tekkida võivad vaidlused poole vahel, mis tulenevad kostja koguvõlgnevuse Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ees perioodil alates 30.09.1999 kuni 01.02.2014 summas 2931,50 eurot. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada nimetatud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest. Hageja taotleb kohtult poole tasutud riigilõivu tagastamist oma arvele nr XXX
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2(3)
2-13-53928 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud. Riigilõivu osaline tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja oli käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 250 eurot järgmiselt: - maksekäsu kiirmenetluses 14.11.2013 summas 143,57 eurot viitenumbrile 2900072369; - hagimenetlusse üleminekul 03.02.2014 summas 106,43 eurot viitenumbrile 2900072136. Hageja taotlusel tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 125 eurot. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.