2-3-30662
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-30662
Tsiviilasi
Osaühingu ProInkasso hagi K. O. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing ProInkasso (registrikood: xxx) Hageja seaduslik esindaja: A. U. (e-post: [email protected] ) Kostja: K. O. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
I
Kinnitada Osaühingu ProInkasso ja K. O. vahel 05. veebruaril 2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Makse kuupäev Jääk enne 10.03.2014 10.04.2014 10.05.2014 10.06.2014 10.07.2014 10.08.2014 10.09.2014
536,56 516,56 496,56 476,56 456,56 436,56 416,56
Makse
Jääk peale makset
516,56 496,56 476,56 456,56 436,56 416,56 396,56
2-3-30662
10.10.2014 10.11.2014 10.12.2014 10.01.2015 10.02.2015 10.03.2015 10.04.2015 10.05.2015 10.06.2015 10.07.2015 10.08.2015 10.09.2015 10.10.2015 10.11.2015 10.12.2015 10.01.2016 10.02.2016 10.03.2016 10.04.2016 10.05.2016
396,56 376,56 356,56 336,56 316,56 296,56 276,56 256,56 236,56 216,56 196,56 176,56 156,56 136,56 116,56 96,56 76,56 56,56 36,56 16,56
16,56
376,56 356,56 336,56 316,56 296,56 276,56 256,56 236,56 216,56 196,56 176,56 156,56 136,56 116,56 96,56 76,56 56,56 36,56 16,56
V
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-30662. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust kogusummas 100 eurot pool s.o. 50 (viiskümmend) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-13-30662 riigilõivu tagastamine“. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-30662 Osaühingu ProInkasso hagi K. O. vastu võla nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 05. veebruaril 2014 kompromiisi ja esitasid kohtule kinnitamiseks. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
2-3-30662 Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolt vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Kohus selgitab, TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab kohus 1⁄2 riigilõivust menetlusosalisele, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Seega tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, summas 50 (viiskümmend) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.