2-14-3528
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-3528
Tsiviilasi
OÜ Enniste hagi AS SEB Pank ja Avo Tammet ́i vastu vara arestist vabastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Enniste, registrikood 10752238, asukoht Enniste talu, Piirsalu küla, Lääne-Nigula vald, Lääne maakond; Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Sven Köster ik *; elukoht *; e-post *; Kostja1 AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn; e-post [email protected]). Kostja2 Avo Tammet (isikukood *; elukoht *; e-post *);
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
2-14-3528
24.01.2014. a esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi AS SEB Pank ja Avo Tammet ́i vastu vara arestist vabastamiseks. 31.01.2014.a. võttis kohus hagi menetlusse. 26.02.2014.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagejate hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 1741 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Hageja on kohtule teatanud, et Palgi kinnistu on arestist vabastatud, seetõttu puudub hagejal ka nõue kostjate vastu. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 24.01.2014.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 summas 150 eurot (maksja Eha Naudi) ja 04.02.2014.a. 100 eurot (maksja OÜ Enniste). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, so 125 eurot. Riigilõiv kanda OÜ Enniste pangaarvele * *. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.