lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33763/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33763/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
881
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-33763

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-13-33763

Määruse tegemise aeg ja koht

26 veebruar 2014 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

OÜ Placet Group hagi V. J.`i vastu 1 279,85 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Placet Group (RK 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn)

Hageja esindaja:

Anne Talviste (volikirja alusel, e-post: [email protected] )

Kostja:

V. J. (IK xxx, elukoht xxx e-post xxx )

/

Kompromissi

kinnitamine

L.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Placet Group ja V. J.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja V. J. tunnistab hageja nõuet summas 985,00 (üheksasada kaheksakümmend viis) eurot, mis koosneb: võlgnevusest summas 880,00 eurot ja menetluskulud summas 105,00 eurot. 1.2 Kostja V. J. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 985,00 (üheksasada kaheksakümmend viis) eurot osamaksetena (33 osamakset), alates 17.03.2014 kuni 17.11.2016 summas 30,00 (kolmkümmend) eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 25,00 (kakskümmend viis) eurot. 1.3 Kostja tasub hagejale võla summas 985,00 (üheksasada kaheksakümmend viis) eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 AS-s Swedbank, makse selgitusse märkida: V. J., IK 39208192521, kompromiss tsiviilasjas 2-13-33763“. 1.4 Juhul, kui V. J. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punktis 2 märgitud osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma V. J.'ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja V. J.'i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/

1.5 Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda. 1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

ja

2.Tagastada Placet Group OÜ-le ITM Inkasso OÜ poolt 15.10.2013 hageja eest Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 3284) tasutud riigilõivust (105,00 eurot) riigilõiv summas 75,00 (seitsekümmend viis) eurot ITM Inkasso OÜ (RK 11100041) arveldusarvele nr EE562200221040923052 AS-s Swedbank.
3.Lõpetada menetlus OÜ Placet Group hagis V. J.`i vastu 1 279,85 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
4.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Placet Group hagi V. J.`i vastu 1 279,85 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

18.veebruaril 2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab kostjahageja nõuet summas 985,00 eurot, mis koosneb: võlgnevusest summas 880,00 eurot ja menetluskulud summas 105,00 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 985,00 eurot osamaksetena (33 osamakset), alates 17.03.2014 kuni 17.11.2016 summas 30,00 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 25,00 eurot. Kostja tasub hagejale võla summas 985,00 eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 AS-s Swedbank, makse selgitusse märkida: V. J., IK 39208192521, kompromiss tsiviilasjas 2-13-33763“. Juhul, kui V. J. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punktis 2 märgitud osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma V. J.'ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja V. J.'i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 12.07.2013 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 15.10.2013 riigilõivu hagi esitamiselt summas 105 eurot, kokku 150 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 75 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja