2-13-52666
Kohtuasja number
2-13-52666
Määruse tegemise päev ja koht
18. veebruar 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
OÜ Kiviõli Vesi hagi S. V.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
OÜ Kiviõli Vesi (RK xxx)
Avaldaja esindaja:
A.V. (lepinguline esindaja; [email protected] )
Võlgnik:
S. V. (IK xxx; elukoht: xxx)
e-post:
maksekäsu
kiirmenetluses
tasutud
poole
riigilõivu
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei saa määruse peale esitada määruskaebust.
Avaldaja esitas 06.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 23.01.2013 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnik esitas aegumise vastuväite kogu nõude vastu. Viru Maakohtu 24.01.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud. Avaldaja esitas 07.02.2014 hagist loobumise avalduse, kuna nõue on aegunud ja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.
Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 1 kohaselt on maksekäsu kiirmenetlus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pärnu Maakohtu 23.01.2013 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-13-52666 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 24.01.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so. vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal ja ei tasu täiendavat riigilõivu ja/või ei esita tasumise kohta maksekorraldust või andmeid, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud. Avaldaja esitas hagist loobumise avalduse. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kohus selgitab, et loobuda on võimalik hagist, mille kohus on menetlusse võtnud. Enne hagi menetlusse võtmist puudub hagi millest hageja saaks loobuda. Järelikult ei saa ka menetlust lõpetada loobumise tõttu. Kohus ei saa teha lõpplahendit (menetluse lõpetamine) tsiviilasjas, mida kohus seaduse kohaselt ei ole menetlusse võtnud. Kuna tegemist ei ole hagist loobumisega, tuleb poole riigilõivu tagastamisest keelduda. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse juhul, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Avaldaja taotles tasutud riigilõivust poole, so.22, 50 euro tagastamist hagist loobumise tõttu. 2(3)
Järelikult ei saa riigilõivu tagastamisest keeldumise osas esitada määruskaebust.
Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.