lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-51874/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-51874/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1007
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741TsMS § 190 lg 3Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusVÕS § 76Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-13-51874

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014, Jõhvi, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

S. K.`u hagi P. G.`i vastu võlgnevuse summas 49 500 eurot nõudes.

Hagihind

49 500 EUR

Kohtuistungi toimumise aeg

17. veebruar 2014

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

S. K.

elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja:

Maksim Fedotov (volikirja alusel, e-post [email protected] )

Kostja:

P. G. (IK xxx, elukoht xxx)

(IK xxx,

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista P. G.`ilt S. K.`u kasuks võlgnevus summas 49 500 eurot (nelikümmend üheksa tuhat viissada eurot).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Jätta menetluskulud, sh riigi menetlusabi andmisega seotud kulud, kokku summas 1 150 eurot (üks tuhat ükssada viiskümmend eurot), sh riigilõiv summas 1 000,00 eurot ja õigusabikulud summas 150,00 eurot, täies ulatuses kostja P. G.`i kanda.
4.Välja mõista P. G.`ilt S. K.`u kasuks menetluskulud kogusummas 399,99 eurot (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 99 senti), sh riigilõiv hagi esitamiselt summas 249,99 eurot (3x83,33 eurot) ja õigusabikulud 150,00 eurot.
4.Välja mõista P. G.`ilt Eesti Vabariigi kasuks hageja poolt tasumata riigilõiv summas 750,01 eurot (seitsesada viiskümmend eurot ja 01 senti, so 9 osamakset), mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank; või arvele

nr EE932200221023778606; AS-s Swedbank, või arvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, või arvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumbriga 2900078583, 6 (kuue) kuu jooksul lahendi jõustumisest.

5.Saata kohtuotsus menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on S. K.`u hagi P. G.`i vastu võlgnevuse summas 49 500 eurot nõudes. Esitatud hagiavalduse võttis kostja 04.09.2013 hagejalt laenu summas 49 500 eurot tähtajaga kuni 01.10.2013. Kostja laenu ei tagastanud sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 49 500 eurot. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevus summas 49 500 eurot ja menetluskulud. Koos hagiga esitas hageja riigi menetlusabi taotluse, milles palub vabastada teda riigilõivu tasumisest, kuna tal puuduvad selleks rahalised vahendid.
2.Viru Maakohtu 29.11.2013 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse ja andis S. K.`ule tsiviilasjas nr 2-13-51874 riigipoolse menetlusabi, lubades tal tasuda hagi esitamiselt riigilõivu summas 1 000 eurot osade kaupa, 1 aasta jooksul, iga kuu 10. kuupäevaks summas 83,33 eurot kuus, alates 10.12.2013.a kuni 10.11.2014.a. Esimese osamakse tasus hageja 05.12.2013 (tl. 66).

KOHTUISTUNG

3.17. veebruari 2014 kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. hageja teatel tuli kostja tema juurde ja pakkus kompromissi, et tasub võlgnevuse hiljemalt 01.05.2014. Hageja palub teha asjas õigeksvõtuotsus. Hageja esindaja palus hagi rahuldada ja jätta kõik hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja on riigilõivust tasunud 3 osamakset, 9 osamakset on tasumata.
4.Kostja nõustus hagiga täielikult, samuti on kostja nõus õigeksvõtuotsuse tegemisega.
5.Hageja esindaja esitas 17.02.2014 taotluse menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Esindaja palub jätta kostja kanda menetluskulud kogusummas 1 150 eurot (sh riigilõiv summas 1 000 eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot) ja antud summa kostjalt hageja kasuks välja mõista.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis 17.02.2014 kohtuistungil hageja esitatud võlanõude õigeks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 82, § 108. Menetluskulude jaotus

7.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi ja tulenevalt sellest, et kostja teatas hagi õigusvõtust alles kohtuistungil ning püüdis hagejaga kohtuvälist lahendust leida alles vahetult enne kohtuistungit, tuleb menetluskulud jätta P. G.i kanda. Viru Maakohtu 29.11.2013 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse ja andis S. K.`ule tsiviilasjas nr 2-13-51874 riigipoolse menetlusabi, lubades tal tasuda hagi esitamiselt riigilõivu summas 1 000 eurot osade kaupa, 1 aasta jooksul, iga kuu 10. kuupäevaks summas 83,33 eurot kuus, alates 10.12.2013.a kuni 10.11.2014.a. Hageja on tasunud riigilõivu 3 osamaksena (05.12.2013, 04.01.2014 ja 10.02.2014), kokku summas 249,99 eurot. Riigilõiv summas 705,01 eurot on hageja poolt tasumata. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Kohus jätab riigi menetlusabi andmisega seotud kulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on kandnud õigusabikulusid summas 150 eurot, kohus leiab, et antud nõue on põhjendatud. Kohus jätab kostja kanda menetluskulud kogusummas 1 150 eurot, sh riigilõiv summas 1 000 eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot.
8.Kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 1741 ). Hageja esindaja esitas 17.02.2014 taotluse menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Esindaja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud kogusummas 1 150 eurot, sh riigilõiv summas 1 000 eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot. Kohus rahuldab menetluskulude hageja kasuks väljamõistmise nõude osaliselt, vastavalt hageja poolt kantud kulutustele. Kohus mõistab menetluskulud välja alljärgnevalt:  Kohus mõistab P. G.`ilt S. K.`u kasuks välja menetluskulud kogusummas 399,99 eurot, sh riigilõiv hagi esitamiselt summas 249,99 eurot (3x83,33 eurot) ja õigusabikulud 150,00 eurot.  Kohus mõistab P. G.`ilt Eesti Vabariigi kasuks välja hageja poolt tasumata riigilõivu summas 750,01 eurot (9 osamakset), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

EE891010220034796011 AS-s SEB Pank; või arvele nr EE932200221023778606; AS-s Swedbank, või arvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, või arvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumbriga 2900078583, 6 kuu jooksul lahendi jõustumisest.

Kohtunik O. Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja