Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-13-57412
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-13-57412
Määruse tegemise aeg ja koht
13.02.2014.a, Tallinn
Kohtukoosseis
Ülle Jänes, Kaupo Paal, Ande Tänav
Kohtuasi
V Õ kaebus kohtutäitur Enno Kermiku tegevusele täiteasjas nr 180/2012/1487
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 10.12.2013.a määrus menetlusse võtmisest keeldumiseks
avalduse
Kaebuse esitaja ja kaebuse V Õ määruskaebus liik Menetlusosalised ja nende Avaldaja (määruskaebuse esitaja): V Õ (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx), tehinguline esindajad esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm Puudutatud isik I (vastustaja): kohtutäitur Enno Kermik Puudutatud isik II (vastustaja): sissenõudja Creditreform Eesti OÜ (registrikood: 10887820; asukoht: Tallinn) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
1(6)
Tsiviilasi nr 2-13-57412 Asjaolud
2(6)
Tsiviilasi nr 2-13-57412 Avalduse kohaselt ei nõustu avaldaja täiteasjas nr 180/2012/1487 sissenõudmise viisiga. Avaldaja kinnitas, et on oma rahulolematusest teatanud ka asja menetlevale kohtutäiturile, kuid avaldusest ei nähtu, et avaldaja oleks esitanud TMS § 217 nõuetekohase kaebuse. Avaldaja väidab, et on esitanud kaebuse ning kohtutäitur on kaebuse rahuldamata jätnud, kuid kohtule vastavaid dokumente edastatud ei ole ning olemasolevate andmete põhjal ei ole võimalik tuvastada, kas avaldaja on esitanud tähtaegselt nõuetekohase kaebuse kohtu-täiturile ning kas kohtutäitur on kaebuse lahendanud. Ilma kohtutäiturile kaebust esitamata ja täituri poolt kaebust lahendamata kohtu poole aga pöörduda ei saa. Samuti, kuna vaidlustatud täitemenetluse arestimisaktid on koostatud ajavahemikus 16.01.2013–14.05.2013.a., on vastav 10-päevane kaebuse esitamise tähtaeg avaldaja jaoks antud hetke seisuga (avaldus kohtule esitatud 16.07.2013.a) ilmselt möödunud. Viide täituri poole pöördumise kohta tähtaegadest kinnipidamist ei kinnita ja vastupidist avaldusest ei ilmne. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p-st 3 keeldus kohus avaldust menetlusse võtmast ning tagastas selle esitajale. Esitatud materjalidest tulenevalt on kohus siiski jõudnud järeldusele, et kaebuse esitaja kaebus on kõigi eelduste kohaselt põhjendatud. Küsimus on kaebuse esitamise tähtajas. Kuna kaebuse esitaja näol on tegemist õigusteadmisteta isikuga, tuleks kohtutäituril siiski oma tegevust täitemenetluse läbiviimisel korrigeerida ja sissetulekute arestimised uuesti läbi vaadata. Kohus saatis kaebuse läbivaatamiseks ja otsuse tegemiseks kohtutäiturile. Kaebuse vaatab täitur TMS § 217 lg 3 kohaselt läbi 15 päeva jooksul. Kohus selgitas, et täituri otsuse peale kaebuse esitamisel on vaja kohtule esitada ka kohtutäituri otsus, mida vaidlustatakse.
3(6)
Tsiviilasi nr 2-13-57412 Seadusele ei rajane kohtu seisukoht, et kuivõrd arestimisaktid on koostatud perioodil 16.01.2013–14.05.2013.a ning kuna avaldaja ei ole seaduses toodud 10-päevase tähtaja jooksul esitanud vastuväiteid viidatud aktidele, siis on kaebuse esitamise tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud. Asjas ei vaielda selle üle, kas avaldaja suhtes on täidetud täitemenetluse tingimused (on olemas täitmisavaldus ja täitedokument), menetlusosalised vaidlevad selle üle, millises ulatuses võis kohtutäitur täitedokumendi täitmiseks arestida avaldaja pensionit. Täitetoimikus olevate andmete alusel ei saa seaduse kohaselt arestida avaldaja poolt pensioni, sest ka koos täispensioniga ei saa avaldaja kätte arestivaba miinimumi. TMS § 132 lg-tes 1 ja 2 sisaldub nn absoluutne arestimiskeeld, mis tähendab, et isegi juhul, mil võlgniku algselt esitatud andmete alusel on nimetatud lõigetes sätestatu jäänud järgimata, tuleb võlgnikule tagada (jätta arestimata) ühe kuu palga alammäärale vastav summa ja ülalpeetava kaitseks TMS § 132 lg-s 2 sätestatud summa, kui algne ekslik arestimine selgub tagantjärele.
4(6)
Tsiviilasi nr 2-13-57412 ei saanud see asjaolu olla aluseks võlgniku poolt Pärnu Maakohtule esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks.
5(6)
Tsiviilasi nr 2-13-57412
Ülle Jänes
Kaupo Paal
Ande Tänav
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.