Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-46494
Tsiviilasi
TF Bank AB hagi A P vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagi hind Kirjalik menetlus
Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041), asukoht Posatkast 947, 501 10, Boras, Rootsi Kuningriik Hageja lepinguline esindaja Anne –Liis Veski, OK Incure OÜ,Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: A P (isikukood xxxx), elukoht xxxx 1500 eurot
I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-46494 poolte vahel saavutatud kompromiss järgnevas: Viru Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi A P vastu võla nõudes. Menetlusosalised on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas käesoleva kompromissi (edaspidi kompromiss) alljärgnevatel tingimustel:
kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 188,55 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 55 senti). Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning osaliselt õigusabikulusid.
Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 188,55 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342, viitenumber 2214904 AS-is Swedbank:
Maksepäe v
Jääk
Põhiosa
Kokku EUR
2014-03-01
1089.00
99.00
99.00
2014-04-01
990.00
99.00
99.00
2014-05-01
891.00
99.00
99.00
2014-06-01
792.00
99.00
99.00
2014-07-01
693.00
99.00
99.00
2014-08-01
594.00
99.00
99.00
2014-09-01
495.00
99.00
99.00
2014-10-01
396.00
99.00
99.00
2014-11-01
297.00
99.00
99.00
2014-12-01
198.00
99.00
99.00
2015-01-01
99.00
99.00
99.00
2015-02-01
-0.00
99.55
99.55
Kokku
1188.55
Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (1 188,55 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.
Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-46494 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 75 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342 AS-is Swedbank.
II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46494 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. III. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. IV. Tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel OK Incure OÜ, arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342 AS-is Swedbank, pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 75 (seitsekümmend viis) eurot. V. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, alates määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post [email protected]).
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus TF Bank AB esitas 13.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsukiirmenetluse avalduse A P vastu võlgnevuse 1550,87 euro nõudes. Võlgnik esitas maksekäsukiirmenetluse ettepanekule vastuväite. 19.03.2013 maksekäsukiirmenetlus lõpetati ja asi anti üle menetluse jätkamiseks Viru Maakohtule. 10.02.2014 esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 75 eurot. Õiguslik põhistus Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib, et kompromiss ei kuulu TsMS § 468 kohaselt viivitamata täidetavate lahendite hulka, mistõttu ei ole kompromissi määrus viivitamatult täidetav. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eestoodud põhjendustel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulusid jagama ja neid kindlaks määrama. Riigilõivu tagastamine Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja OK Incure OÜ hagilt riigilõivu summas 104,83 eurot. Riigilõiv on tasutud 05.04.2013 OK Incure arveldusarvelt 17001703768 Nordea pank Rahandusministeeriumi kontole 17001577198 viitenumbriga 2900072136. Maksekäsukiirmenetluse
avalduselt on hageja esindaja tasunud riigilõivu 12.11.2012 summas 45.17 eurot OK Incure arveldusarvelt 17001577198 Nordea pank Rahandusministeeriumi kontole 17001577198 viitenumbriga 2900072369. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja OK Incure OÜ tagastada pool tasutud riigilõivust, so 75 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlusel tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 75 eurot. Hageja esindaja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja esindaja OK Incure OÜ, arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342 AS-is Swedbank. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.