2-13-38339
Kohtuasja number
2-13-38339
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Helgi Vinni
Kohtuasi Menetlustoiming
Cramo Estonia AS hagi Inforing AS-i vastu võla nõudes. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Cramo Estonia AS (RK xxx, asukoht Kadaka tee 131, Tallinn)
Hageja esindaja:
Hendrik-Julian Lepp (töölepingu alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
Inforing AS (RK xxx, asukoht Uus 20, Jõhvi)
Kostja esindaja:
D. S. (seaduslik esindaja, [email protected] )
e-post
Cramo Estonia AS esitas 21.08. 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Inforing AS vastu võlgnikult 5 546,80 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmiti võlgnikuga mitmeid rendilepinguid, mille alusel anti võlgnikule rendile seadmeid. Võlgnik tasus arvete eest osaliselt. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus renditasude osas, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 4 358 eurot ja viivist summas 561 eurot (0,5% päevas 15.07. 2013 21.08.2013), ning sellele lisanduvat viivist 0,5% päevas põhinõudelt alates 22.08.2013.
1(2)
Kohus tegi 23. augustil 2013 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Võlgnik esitas 27. augustil 2013 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 4 160 eurot. Avaldaja esitas 02.09.2013 kohtule e-kirja, milles kinnitab nõude osalist tasumist summas 528 eurot. Pärnu Maakohus 10. septembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Cramo Estonia AS nõude Inforing AS vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 13.09.2013 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku Inforing AS tasuma Cramo Estonia AS-le võlgnevuse summas 4 160 eurot, riigilõivu summas 124,80 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot. Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. Viru Maakohtu 13. septembri 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 19. septembril 2013.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 13. septembri 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.