lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-57463/11

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-57463/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Vihtra Mõis10082855(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-13-57463

Tsiviilasi

Vihtra Mõis OÜ hagi AJ, Ap ja APP vastu 20.04.2011.a notariaalse lepingu kehtetuks tunnistamise ning kinnistusraamatu kande tegemiseks vajaliku tahteavalduste andmise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vihtra Mõis OÜ, registrikood 10082855, asukoht Vihtra küla, Vändra vald, Pärnu maakond, esindaja Kaspar Kamsakann, e-post [email protected] Kostjad AJ, AP, ja APP, Pärnu maakond, kostjate esindaja vandeadvokaat Katrin Orav, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Vihtra Mõis OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus

Menetlukulude osas nõudeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Vihtra Mõis OÜ hagi AJ, AP ja APP vastu 20.04.2011.a notariaalse lepingu kehtetuks tunnistamise ning kinnistusraamatu kande tegemiseks vajaliku tahteavalduste andmise kohustamise nõudes.
2.07.02.2014.a esitasid hageja ja kostjad kohtule avalduse, kus pooled teatavad, et on omavahelise vaidluse lahendanud kohtuväliselt, millega seoses loobub hageja esitatud hagiavaldusest. Pooled paluvad kohtult hagist loobumine vastu võtta, kinnitades, et kõik asjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

Tsiviilasi nr 2-13-57463 millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes. Avalduse on allkirjastanud ka kostjate esindaja, seega on kostjad nõus hagist loobumisega. Eeltoodu alusel tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

4.Menetluskulude osas menetlusosalised nõudeid esitanud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja