lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-55140/19

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-55140/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

10. veebruar 2014, Tartu kohtumaja Nauvitsman OÜ avaldus Metevel väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-13-55140

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja: Nauvitsman OÜ (rk 11107899; asukoht: Tüki 3, Tõrvandi, 61715 Tartumaa, [email protected]) Võlgnik: Metevel OÜ (rk 12030897; asukoht: Sirvaku küla, Kambja vald, 62025 Tartumaa)

Kohtuistungi toimumise aeg

05.02.2014

Protokollija

vanemistungisekretär Natalia Mark

OÜ

pankroti

RESOLUTSIOON

Välja kuulutada METEVEL OÜ (likvideerimisel; registrikood 12030897, asukoht Sirvaku Kambja vald) pankrot 10. veebruar 2014 kell 16:00.

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Nimetada pankrotihalduriks Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna eesti osakond, Jüri 26, Võru 65609; [email protected]; tel 56600277).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 3. märts 2014 kell 15:00 Tartu Maakohtu kohtumajas saalis nr 348 (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348 PankrS § 31 lg 6).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

Määrata ajutise pankrotihalduri Olev Kuklase töötasuks koos maksudega 1200 eurot. Ajutise halduri tasu välja maksta Olev Kuklase arveldusarvele nr XXX Nauvitsman OÜ poolt Tartu Maakohtu 27.11.2013 määruse alusel 06.12.2013 kohtu tagatiste kontole tasutud rahast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Määrata ajutise halduri Olev Kuklase menetluse läbiviimiseks vajalikeks kuludeks 124,46 eurot koos käibemaksuga ning mõista see välja võlgnikult advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks.

Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected])

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Nauvitsman OÜ esitas 21.11.2013 Tartu Maakohtule avalduse METEVEL OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 27.11.2013 määrusega kohustas kohus võlausaldajat tasuma menetluskulude katteks kohtu tagatiste kontole 1200 eurot. 30.12.2013 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Olev Kuklase. Ajutine pankrotihaldur esitas 24.01.2014 ajutise pankrotihalduri aruande. 05.02.2014 toimunud kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur aruandes toodu juurde.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu. I Võlgniku üldinfo Tegevuse vorm: Metevel OÜ, registrikoodiga 12030897, on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 20.12.2010.a. ja äriühingu asukohaks on Sirvaku küla, Kambja vald, Tartu maakond, 62025. Metevel OÜ osakapitali suuruseks on märgitud 40 000,00 EEK

(2 556,47 EUR).

Metevel OÜ asutaja on Meeli Paulson (isikukood XXX) alates 20.12.2010. Metevel OÜ osanik on Meeli Paulson (isikukood XXX) alates 20.12.2010. Metevel OÜ juhatuse liige on Meeli Paulson (isikukood XXX) alates 20.12.2010. Tegevuse sisu, maht ja tulemus: Vastavalt Äriregistri ja Infosüsteemi Keskuse andmete kohaselt oli ettevõtte asutamise algusest (20.12.2010.a.) Metevel OÜ peamiseks tegevusalaks teravilja- (v.a riis) ja kaunviljakasvatus; õlitaimeseemnete kasvatus. Metevel OÜ raamatupidamist korraldas raamatupidaja H.S.. raamatupidamisdokumentide eest vastutab juhatuse liige Meeli raamatupidamisdokumendid asuvad Meeli Paulson valduses aadressil XXX

Metevel Paulson

OÜ ning

Metevel OÜ oli käibemaksu kohuslane kuni 10.09.2013. II Võlgniku vara Metevel OÜ ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ajutise pankrotihalduri hinnangul ettevõttel varasid eelduslikult kokku summas 57 201,14 eurot. Vastavalt võlgniku poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud selgituste kohaselt on võlgnikul õigus saada PRIA-lt ühtse pindalatoetuse, keskkonnasõbraliku majandamise toetuse ja põllumajanduskultuuride täiendavat otsetoetust summas 54 271,21 EUR. Samuti on võlgnikul 31.12.2013.a. bilansis kajastatud ettemakstud perioodide kulud ning kassas olev sularaha. Ajutine pankrotihaldur on lähtunud võlgniku vara kajastades võlgniku 31.12.2013 bilansis kajastatust, kuid puuduvad kindlad tõendid. III Andmed võlgniku kohustuste kohta

Maksu-ja Tolliameti andmetel on seisuga 20.01.2014.a. Metevel OÜ-l maksuvõlg kokku summas 15 816,92 eurot, millest 5 029,85 EUR on maksusummadelt arvestuslik intress. Vastavalt Nauvitsman OÜ poolt 21.11.2013 esitatud pankrotiavalduses Metevel OÜ vastu märgitule on Metevel OÜ-l maksuvõlgnevus Maksu-ja Tolliameti ees alates aastast 2011. Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele Metevel OÜ kohustuste kohta vastas 13.01.2014 AS SEB Pank, et Metevel OÜ-l on võlgnevus panga ees kaardi hooldustasu eest summas 2,88 EUR ning võlgnevus väljavõtete/teatiste eest summas 1,28 EUR kogusummas

4,16 EUR.

Kohtutäiturite- ja pankrotihaldurite koja poolt esitatud 30.12.2013.a. andmetel on Metevel OÜ vastu algatatud kohtutäitur Taive Peedosaar menetluses alljärgnevad täitemenetlused: -

täiteasi nr. 119/2012/478, täitetoimik avatud 30.03.2012.a, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet: nõue 1 562,28 EUR.

-

täiteasi nr. 119/2012/477, täitetoimik avatud 30.03.2012.a, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet: nõue 3 055,57 EUR.

-

täiteasi nr. 119/2012/476, täitetoimik avatud 30.03.2012.a, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet: nõue 4 529,60 EUR.

Ajutine pankrotihaldur on 15.01.2014.a. esitanud kohtutäiturile taotluse täitemenetluste peatamiseks. Metevel OÜ juhatuse liikme poolt on esitatud bilanss seisuga 31.12.2013.a, millest nähtuvalt on ettevõttel kohustusi alljärgnevalt:

PASSIVA

Lühiajalised kohustused Tarnijatele tasumata arved 13 332,85 Maksuvõlad 10 787,07 Lühiajalised kohustused kokku 24 119,92 Pikaajalised kohustused Võlanõue (Nauvitsman OÜ) 91 308,00 Kohustused kokku 115 427,92 Omakapital Osakapital nimiväärtuses 2 556,47 Kohustuslik reservkapital 256,00 Eelmiste aastate jaotamata kasum - 45 175,66 Aruandeaasta kasum - 15 863,59 Omakapital kokku - 58 226,78

PASSIVA KOKKU

57 201,14 Vastavalt võlgniku poolt esitatud andmetele on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.11.2011. määrusega tsiviilasjas nr. 2-11-52889 rahuldatud AS Oilseeds Trade hagi tagamise avaldus (hagi esitatud kohtule 01.11.2011) Metevel OÜ vastu summas 90 067,28 eurot. Vastavalt võlgniku poolt esitatud andmetele on 25.10.2013 võlgniku ja Nauvitsman OÜ vahel sõlmitud poolte kompromiss (tsiviilasjas nr. 2-13-47688) millega Metevel OÜ kohustub tasuma Nauvitsman OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla 52 794 eurot, viivised 52 794 eurot ning poole Nauvitsman OÜ poolt tasutud riigilõivust so. 650 eurot. Seega oli Metevel OÜ kohustuseks 106 188 eurot ära tasuda viie päeva jooksul alates 25.10.2013 sõlmitud poolte kompromissist. Maksetähtajaks oli 02.11.2013. Metevel OÜ pakkus võla katteks endale kuuluvat vara (mh lumesahk, pöördader ja libisti). Nimetatud tehingu kohta sõlmisid pooled 06.11.2013.a. tasaarvelduskokkuleppe, millega võlgniku võlgnevus vähenes

14 880 euro võtta. Kuna ülejäänud võlgnevus summas 92 249,00 eurot jäi võlgniku poolt tasumata, esitas Nauvitsman OÜ Tartu Maakohtule 21.11.2013.a. pankrotiavalduse Metevel OÜ kohta. Metevel OÜ ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest nähtuvalt on ettevõttel ajutise pankrotihalduri hinnangul alljärgnevad kohustused: 1) Kohustused AS SEB Pank ees - kaardi hooldustasu

2,88 EUR

- väljavõtted/teatised

1,28 EUR

2) Maksu-ja Tolliamet - maksuvõlg

10 787,07 EUR

- intress

5 029,85 EUR

3) Tartumaa Põllumeeste Liit

11 862,85 EUR

4) Kentmanni Advokaadibüroo OÜ

270,00 EUR

5) Nauvitsman OÜ (ts.asi nr 2-13-47688)

92 249,00 EUR

Kokku kohustused:

120 202,93 EUR

Võlgniku poolt esitatud andmetest lähtuvalt on võlgnikul lisaks Maksu-ja Tolliametile kohustus Tartumaa Põllumeeste Liit ees 11 862,85 EUR (nimetatud võlgnevuse aluseks on 31.03.2011.a esitatud arved nr 11023 ja 11024 ning 02.04.2012 esitatud arve nr 12012). Samuti on Kentmanni Advokaadibüroo OÜ poolt 15.04.2013 esitatud arve nr 13002 270,00 EUR. Kohustus Nauvitsman OÜ-le tuleneb vastavalt võlgnikuga sõlmitud 25.10.2013 poolte kompromissist (ts.asi nr. 2-13-47688) summas 92 249,00 EUR (millest 45 354 EUR moodustab põhinõue, 45 354 EUR viivised, 891,49 EUR lisandunud viivised ning 650 EUR riigilõiv). IV Maksejõuetuse põhjustest Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt lõpetas ettevõtte oma majandustegevuse 01.01.2012. Võlgniku juhatuse liige ei ole esitanud ajutisele pankrotihaldurile ettevõtte algusest alates raamatupidamisdokumente ega juhatuse koosolekuid kus oleks nähtav ettevõtte tegevuse kava ning prognoos ettevõtte edaspidise tegevuse kohta väites vaid, et ettevõttel puudub vara ning kõik mis oli läks võlgade katteks, samuti ei täpsusta võlgnik ettevõttele kuuluva tehnika kohta, väites vaid, et ei mäleta. Lähtuvalt eeltoodust vajaks võlgniku majanduslik olukord veel täpsemat selgitamist peale võlgniku pankroti välja kuulutamist, aga samas võlgniku käesolev majanduslik seisukord viitab maksejõuetusele ning see ei ole ajutise iseloomuga. Vastavalt ÄS § 180 lõikele 5 kui firma on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Kuna võlgnik ei ole esitanud ajutisele pankrotihaldurile oma majandustegevuse kohta ettevõtte asutamisest peale kuni 2012. aastani siis ei saa ajutine pankrotihaldur hetkel täpsemalt anda hinnangut millal sattus võlgnik makseraskustesse ning millal oleks võlgnik pidanud esitama pankrotiavalduse. Olulise tähtsusega on ka asjaolu, et võlgniku poolt pole Äriregistri ja Infosüsteemi Keskuse andmetel peale 2011.aasta majandusaasta aruande rohkem majandusaasta aruandeid üldse esitatud. Ajutine haldur leiab, et pankrotiavaldus tuleks rahuldada ning kuulutada välja Metevel OÜ pankrot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul jätkub. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgniku võlad ületavad varade mahtu kordades, majandustegevus on seiskunud ning juhatuse liikmel puudus kava maksevõimetuse ületamiseks muul viisil. Kohus leiab, et Olev Kuklase vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Metevel OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 1 298,08 eurot ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 124,46 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada, kuid tasu suuruseks määrab kohus 1200 eurot, arvestades kohtu tagatiste kontole katud rahasummast . Ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmiseks tehtud kulu 124,46 eurot koos käibemaksuga tuleb välj amõista võlgnikult. Tasu tuleb välja maksta kohtu tagatiskontole võlausaldaja poolt 06.12.13. tasutud tagatisest 1200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja