2-13-35735
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-13-35735
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Eesti Energia AS hagi T. R.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Hagihind
817, 93 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Eesti Energia AS (registrikood: xxx; asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn)
Hageja esindaja:
Erik Salur (lepinguline esindaja; epost: [email protected])
Kostja:
T. R. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi T. R.i vastu võlgnevuse summas 437,18 eurot ja viiviste nõudes summas 221,18 eurot. Hagiavalduse kohaselt on Eesti Energia AS ja T. R.i vahel sõlmitud võrgu-ja elektrileping nr 3039617613 ning elektrileping nr 3039617070. Kostja on jätnud tasumata arved elektrienergia ja võrguteenuse kasutamise eest perioodil 18.01.2013-16.07.2013 summas 437,18 eurot ja arvestanud võlgnevuselt viivist summas 221,18 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 437, 18 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 221, 18 eurot, viivise põhinõudelt alates 03.01.2013 kuni põhinõude täitmiseni ja jätta kõik menetluses kantud hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue anti allkirja vastu kostjale üle 06.01.2014. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 06.01.2014 (tl 61). Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kokku 658,36 eurot s.h. põhivõlgnevus summas 437,18 eurot perioodi 18.01.2013-16.07.2013 eest ja hagi esitamisega sissenõutavaks muutunud viivis summas 221,18 eurot ja viivis põhinõudelt alates 03.01.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,1% päevas tasumata summalt.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse riigilõivu 125 eurot väljamõistmiseks. Hageja esindaja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 45 eurot ja hagimenetluses summas 80 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 125 eurot.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
Tarmo Tina Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.