lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-14035/38

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-14035/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-14035

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.veebruar 2014 kell 16.00, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-14035 Korteriühistu Bastrakovi 5 hagi E L vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes 1514,78 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Bastrakovi 5 (RK 80250892) Hageja lepinguline esindaja: Janina Kuksova (IK XXX, epost: XXX) Kostja: E L (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Julia Leonidova (IK XXX, elukoht: XXX, tel.nr. XXX)

Kohtuistung Resolutsioon

14.jaanuar 2014

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks majandamiskulude võlg, summas 858,93 eurot (kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 93 senti)
3.Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks sissenõutavaks muutunud viivis suurusega 0.07% päevas tasumata majandamiskulude võlalt, summas 436,85 eurot (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 85 senti).
4.Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (858,93 eurot), suurusega 0,07% päevas alates 27.03.2013.a. põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6.Menetluskulud tsiviilasjas jätta E L kanda.
7.Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks menetluskulud summas 405 eurot (nelisada viis eurot ja 00 senti).

Edasikaebamise kord 1(3)

2-13-14035 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Kohus kohustas menetlusosalisi isiklikult ilmuma 14.jaanuaril 2014 kell 10.30 toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse toimetati kostjale, E L ja temaga ühel aadressil elavale esindajale, J L, kätte 24.oktoobril 2013. Kostja ja tema esindaja ei ole kohtuistungile ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Kohtule E L ja J L kohtuistungile mitteilmumise põhjused teadmata. Ka ei ole E L ja J L taotlenud kirjaliku avaldusega kohtuistungi edasilükkamist. Kohtuistungile ilmunud hageja, Korteriühistu Bastrakovi 5, esindaja taotles kohtuistungile mitteilmunud kostjate suhtes tagaseljaotsuse tegemist. Kohus rahuldas Korteriühistu Bastrakovi 5 taotluse. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil määras kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus loeb kostja kohtuistungile mitteilmumisega hageja poolt esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses hageja poolt hagiavalduses toodud asjaoludel ja hagiavalduses esitatud õiguslike põhjendustega. Kohus nõustub hageja poolt hagiavalduses esitatud õiguslike põhjendustega, millele kostja ei ole vastu vaielnud ning on kohtuistungile mitteilmumisega hagi õigeks võtnud. 2(3)

2-13-14035 Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja Elena Leonidova kanda. Kooskõlas TsMS § 1741 lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 225 eurot ja hageja õigusabi kulud kokku summas 405 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja