Tsiviilasi nr 2-13-23221
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Eero Sutt hagi Silveete Ehituse OÜ vastu töövaidluses ja Silveete Ehituse OÜ taotlus töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eero Sutt, ik 37806032728, elukoht XXX, lepinguline esindaja vandeadv Rene Varul, [email protected] ; Kostja Silveete Ehituse OÜ, rk 10007836, asukoht
seaduslik esindaja Lauri Kärmas, [email protected], lepingulised esindajad Eneli Perolainen ja Julia Saun, [email protected] .
Kohtuistungi aeg
29. jaanuar 2014
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Kinnitada Eero Sutt ja tema esindaja vandeadv Rene Varul ning Silveete Ehituse OÜ esindajate Lauri Kärmas, Eneli Perolainen ja Julia Saun poolt kohtule suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eero Sutt hagi Silveete Ehitus OÜ vastu töövaidluses ja Silveete Ehitus OÜ taotlus töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluses. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on avaldatud kohtule ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Silveete Ehitus OÜ esindaja soovib poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.