lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-52700/14

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-52700/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTLS § 107 lg 2Töölepingu lõpetamine kohtus või töövaidluskomisjonisTsMS § 162 lg 4Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-52700

Tsiviilasi

Eveli Kaljo hagi Maxima Eesti OÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1850 eurot 68 senti

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Eveli Kaljo (ik 46504242727; elukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

kostja: MAXIMA Eesti OÜ (rk 10765896; asukoht Peterburi tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja Anneliis Lett (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Eveli Kaljo loobumine hagist Maxima Eesti OÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-52700.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

10.oktoobri 2013 otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/2003 otsustas Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjon järgmist: lugeda, et tööleping Eveli Kaljo ja Maxima Eesti OÜ vahel ei lõppenud 30. juulil 2013 ülesütlemisega; lugeda tööleping lõppenuks lg 2 alusel alates 30.07.2013; välja mõista hüvitis 1850 eurot 68 senti.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TLS § 107
4.novembril 2013 esitas MAXIMA Eesti OÜ Tartu Maakohtule taotluse Eveli Kaljo poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras.
10.detsembri 2013 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
21.jaanuaril 2014 esitas Eveli Kaljo hagist loobumise avalduse. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
27.jaanuari 2014 avalduses oli kostja seisukohal, et poolte menetluskulud võiks jätta poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-52700 lõpetada. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleks menetluskulud jätta hageja kanda, sest hageja loobus hagist ning ei esine TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid menetluskulude jätmiseks kostja kanda. Hageja poolt esitatust ei nähtu, et ta loobus hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Arvestades aga kostja seisukohta menetluskulude jaotuse kohta, samuti asjaolu, et tegemist on töövaidlusega ja hagejaks on töötaja, peab kohus õiglaseks jätta TsMS § 162 lg 4 alusel menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja